История пронизана не только цикличностью. Есть в ней и другой интересный эффект, который неразрвыно связан с цикличностью, но понимается чуть в другом смысле.

Цикличность бывает не только линейной - последовательной, но и симметричной (зеркальной).

Будущее неким образом “зеркалит” прошлое в симметричной логике. А будущие стадии являются своеобразным “отражением” прошлого в контексте циклической волны, которая имеет “пик” (вершина гребня) и расходящиеся в обе стороны грани. Каждая позиция на нисходящей грани волны, соответствующая данному уровню, в разных интерпретациях является одновременно и подобием , и зеркальным антиподом того же уровня, соответствующего восходящей грани.

Таким образом, например, у Эпохи Великих Открытий (16-17 века) будет иметься зеркальный антипод в виде Эпохи Великих Закрытий. А напротив Эпохи Просвещения (18 столетие) придётся поставить Эпоху Контрпросвещения. Аналогичным образом, и Эпоха Возрождения (1400-1550 гг) на обратном конце волны будет иметь своё отражение в виде некоего Контр-Возрождения.

При этом, в контексте среза данной волны все стадии, идущие друг за другом, следует “прочитывать” не том же (линейном), а в обратном порядке. То есть, более ранняя аналогия предполагает более поздний антипод. Получается, что Контр-Просвещение будет предшествовать Великим Закрытиям, а Великие Закрытия - предшествовать Контр-Возрождению.

В этом смысле, к примеру, и прогнозируемая ( просматривающаяся по всем последовательностям ) ужасная Третья Мировая война по своему характеру, последствиям и конечным результатам (следствиям), вероятно, имеет шанс стать странным зеркальным антиподом Второй Мировой войны.

Зеркальность - это та же цикличность, но обращённая внутрь одной волны, которая может умозрительно расширяться до любой глубины, в заивисимости от того, какой именно угол рассмотрения аналогии мы взяли.
Эта интерпретация нисколько не противоречит последовательным циклическим аналогиям (которые тоже есть), но накладывается на неё и открывает развитие в ином ракурсе.

Законы симметрии пронизывают развитие природы и человечества (социальных систем), в т.ч. наблюдаются в развитии наук, описывают порядок появления основных открытий, меняющих картину мира.
Рассмотрим несколько любопытных “срезов”, описывающих определяющие качества основных стадий.

* * *

Следует заметить, что “зеркальность”, как и цикличность вообще, нисколько не противоречит восходящей логике развития. Она вписана в неё. То есть, мы говорим, конечно же, не о буквальных повторах или возвращениях, а о “прочтении” прежнего в новом смысле - специфическом преломлении.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/166065