Как известно, развитие характеризуется ускорением во времени. И это одна из фундаментальных закономерностей эволюционного процесса. Скорость эволюции возрастает по мере движения из прошлого в будущее.

Это значит, что за всё меньший отрезок времени происходит всё большее количество качественных изменений, меняющих свойства и параметры развивающейся реальности.

На что указывает эта закономерность?

Ответ напрашивается естественным образом.

Раньше я неоднократно писал о том, что в сингулярности должно происходить сжатие всех состояний развития в один момент. Отсюда логично вытекал вывод о завершённости процесса.

И некоем пределе времени, который, собственно, и олицетворяет собой “конец времени”.

А теперь взглянем на наше текущее положение. Совершенно очевидно, что в ХХ веке изменения шли намного быстрее, чем, скажем в 17-м или 18-м. А как же быть с веком нынешним - двадцать первым? И вообще, где тогда может и должен располагаться тот самый упомянутый “предел”?

Не наступает ли он почти сейчас?

Заметим, что констатируемые изменения могут быть как очевидными (видимыми, открытыми), так и скрытыми

. И если мы видим замедление на отдельных участках времени в определённых областях и секторах, это вовсе не означает замедления на общем уровне. В таком случае,скорее всего, уместно говорить об изменении плоскости процесса.

То, что мы (человечество) стремительно входим в весьма необычную фазу - фазу глобальной катастрофы - уже достаточно очевидно. Нам остаётся понять суть и содержание этой катастрофы. Сформулировать и описать её.
А вывод получается довольно шокирующим.

В действительности, процесс трансформации, с которым мы имеем дело есть приближающаяся катастрофа сингулярности. С ней-то нам и предстоит столкнуться.

Но что такое сжатие всего в один момент?

Очевидно, это утрата различимости отдельных элементов. По сути, это утрата всякой определённости вообще - окончательное смешение.

Отсутствие разграничения того, что раньше воспринималось как отдельное. Окончательное слияние.

Стоит рассмотреть приближение к сингулярности и в исторической проекции.

1. В Древнем мире изменения происходили относительно очень медленно. За столетие основные параметры жизни общества не сильно менялись. Это значит, что одно и то же качество продолжалось весьма долго, и всё оставалось на том же уровне, либо колебалось примерно около него.

2. Новое время (особенно с середины 17 века) даёт нам принципиальную смену парадигмы. К старым элементам жизни начинают добавляться новые. И постепенно усиливаются.В конечном итоге, с какого-то момента новое начинает явно преобладать над старым. А затем - и вовсе исключать его. Явное преобладание нового над старым (модерна над архаикой), и соответственно - стремительное ускорение изменений - мы видим уже во второй половине 19-го столетия. Особенно - на рубеже 19-го-20-го веков.

3. А вот после Первой мировой войны (1914-1918 гг) наступил и слом парадигмы, смысл которого заключался уже в стремлении окончательно покончить со Старым - “зачеркнуть” его совсем, оставив только Новое.

Следующая парадигма, начавшаяся в 1914-18 гг, в которой мы, собственно до сих пор и живём, проходит под знаком отсечения и концептуальной безраздельности Новизны. Её условно можно назвать парадигмой Отсечения. Настоящая архаика (в исходном смысле) практически не присутствует в нашем мире, либо вытеснена совсем на обочину. Мы - цивилизация радикальной - предельной -новизны.

Но что же может быть тогда за пределом такой новизны?

Ответ, увы, уже дан. Это сингулярность.

Эра модернизации (17-19 века), как мы видели, допускала сосуществование нарождающегося Нового со Старым.
Эра отсечения (1914 - ****) предполагает только Новое.

Грядущая эра сингулярности - она же эра завершённости - констатирует отсутствие того и другого. Ни Нового, ни Старого. А что же тогда должно являться её содержанием?

Ответ - ничего. НИЧЕГО КОНКРЕТНО. И всё одновременно (слитно).

Совершенная пустота?

На частном уровне - да. А на общем? А на общем дело обстоит ещё интереснее.

Всё Новое попросту поглощается Старым, и....Растворяется в нём. А фактически - все качества аннигилируют друг друга в предельном смешении. Новое вменяется Старому, а Старое вменяется Новому, но ничто не существует отдельно.

Реализуется финальная неопределённость. Неразличение.

Одно из свойств такого состояния - условная смесь архаики с современностью. Причём, на уровне взаимоотрицания.

Это и есть катастрофа сингулярности.

Страшная, но закономерная. Пугающая и неотвратимая согласно суровой логике последовательности.

Видим ли мы её признаки? Более чем ясно!

Достаточно посмотреть на происходящее в мире сегодня. И речь не только о странных событиях 2020-21 гг, связанных с переживанием человечеством социо-пандемии.

Смена парадигм в прошлом всегда была маркирована выдающимися глобальными потрясениями. Как и в случае с “переломом” 1914 - 1918 гг, эксцесс новой надвигающейся мировой войны (невиданной и непонятной) и открывающейся за ней глобальной революции, вполне соответствует уровню пролога к ней.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/166047