Сожалеем, но по вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте еще раз и вам обязательно повезет
Сожалеем, но по вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте еще раз и вам обязательно повезет
Сожалеем, но по вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте еще раз и вам обязательно повезет
Сожалеем, но по вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте еще раз и вам обязательно повезет
Поделиться:
Близки ли мы от конца всемирной истории?
Недавние экстраполяции, произведённые с помощью Математики Качеств, позволили придти к весьма странному и удручающему (с точки зрения простого светского человека) капитальному выводу. Мы (человечество, цивилизация, мир) действительно стоим на пороге “конца времён”.
И это не громкая метафора, а закономерный, естественный итог предшествующего пути развития.
Можно, конечно, начать паниковать. А можно попробовать трезво оценить ситуацию.
Любая прогрессивная последовательность имеет свою логику. К примеру, если мы строим многоэтажный дом по соответствующему проекту, то возводим сперва фундамент, затем первый этаж, второй, третий, следующие, и, наконец, крышу.
Развитие мира чем-то похоже на процесс стройки. Но с одной существенной поправочкой. В мировой эволюционной схеме (отражением которой является схема развития самого человечества) начало и конец стыкуются друг с другом.
Этот момент самозамыкания (смыкания пределов) и называется Завершённостью.
Некоторое время назад я уже писал о том, что основным мейнстимом нашей эпохи (начиная с конца 80-х годов прошлого столетия) выступает отнюдь не бурное обновление и смена старого на новое, а накопление всего имеющегося прошлого - аккумуляция.
Словно наша эпоха подводит итог предшествующему пути развития человечества. Это так и есть.Достаточно обратить взор на главные функции и опции Интернета - всемирного накопителя информации и опыта прошлых поколений. А ведь и он существует не со вчерашнего дня!
Я также писал о том, что по большому счёту режим аккумуляции (накопления) может логически сменяться только режимом объединения всего накопленного. То есть, речь идёт о включении (возвращении) всего состоявшегося в ту первоначальную позицию, из которого оно когда-то вышло.
Совершив качественный круг, история должна КАК БЫ вернуться в исходный пункт. Это возвращение, однако, не должно считаться буквальным возвратом в начальную позицию. Ведь теперь эта позиция будет дополнена всем собранным содержанием. Но последнее будет включено и подчинено ей.
Мы, бесспорно, приближаемся к моменту замыкания эволюционной схемы. И есть много признаков, красноречиво говорящих об этом.
Впрочем, движение к этому финальному горизонту хотелось бы рассмотреть чуть подробнее.
Завершённость ещё не наступила, но её дыхание чувствуется всё сильнее с каждым шагом. Переход от Аккумуляции к грядущему Объединению, в свою очередь, логически “разбивается” на несколько меньших ступеней.
Собственно эффект Аккумуляции ещё предполагает некоторое дополнение новым. Ведь к прошлой информации добавляется вновь генерируемая. Фиксируемое старое ещё дополняется возникающим Новым.
В конце концов, тот же Интернет наполняется новой информацией, которая приходит извне.
Однако, у каждой качественной стадии есть условный количественный предел, соответствующий середине данной стадии. Завершённая Аккумуляция, приблизившаяся к своему реакционному пределу, порождает эффект фиксации. Старое констатируется, но Новое уже не производится. Наступает как бы конечная “заморозка” - стремление к окончательной несменяемости всего констатируемого содержания.
И основной интенцией становится именно идея несменяемости, окончательный “запрет на новизну”, “запрет на изменение”, полная блокада будущего.
Вывод: Законченная Аккумуляция сама по себе есть уже фиксация, связанная с закрытием будущего, полным "запечатыванием" содержания в конечном виде.
Сколь долго может продолжаться такая заморозка - отдельный вопрос, ответить на который довольно трудно.
Напрасно думать, что “заморозка” имеет что-то общее с устойчивым порядком. Наблюдается как раз точно обратное. В данном случае, неподвижность означает обратное сохранению.
В режиме фиксации все элементы содержания пребывают в состоянии максимального разъединения и противопоставления друг другу. Возникает своего рода хаос - как бы “война всех против всех”. Полная, почти идеальная бессвязность - окончательный раздрай и разброс на отдельные враждующие самоизолирующиеся фрагменты.
А вот дальше наступает самое интересное.
В пределе “заморозки” нормальный путь в будущее представляется закрытым.
Дойдя до терминальной станции “фиксация”, эволюционный поезд может перейти только на рельсы регрессии, встать на пути формального возврата к прошлому. Но, разумеется, возврата не буквального, а иного. Иначе говоря, с этого пункта вместо привычного нам движения в будущее (к новому), мы можем двигаться уже только НАЗАД - в сторону прошлого (к старому), реанимируя старые феномены и древние отжившие формы отношений. После конечной “заморозки” обязан наступить КАК БЫ всеобщий “сброс” в архаику, в том или ином виде.
Формула "Время - назад!" - это оно самое.
Говорит ли это о том, что наша жизнь, прежде шедшая в будущее, обязана теперь устремиться в 19 век, в Средневековье, Древность, Первобытность и так далее до бесконечности? Или где "дно" условного падения?
Собственно, замкнутая модель даёт лишь один безапелляционный ответ.
Это будет сброс к исходному началу развития. Но...Не прямой, а связанный с подчинением всего нового накопленного содержания исходному старому (началу).
Такой возврат лучше назвать СведЕнием. Ибо всё новое здесь сводится к старому и входит в последнее. Скажем прямо - это и будет Завершённость.
Начинается генеральное обобщение всего имеющегося с конечной аннигиляцией (”растворением”) всех частных элементов в доминирующем Целом. Которое и остаётся единственной монопольной доминантой.
На смену эпохе открытий приходит “эпоха закрытий”. Причём исходное старое и становится “закрывающим”, кладя предел новому и включая последнее внутрь себя. Начало “закрывает” собой конец. И резюмирует весь пройденный замкнутый путь из точки А в точку А.
В ситуации генерального поглощения замкнутого цикла дальнейшее движение куда-либо становится вообще невозможно. Терминальные изменения могут идти только в сторону предельного “растворения” всего в одном. И окончательного замещения частного включаемого целым подавляющим.
Можно сказать прямо - Завершённость уничтожает всякое содержание, приводя всё к модели всеобщего смешения (аннигиляции).
Старое уничтожается новым, а новое ограничивается (тоже уничтожается) старым. Крайности взаимно погашают друг друга, не оставляя на выходе вообще ничего, кроме генеральной “пустоты”.
Мир попросту “обнуляется”. На смену окончившемуся развитию приходит аннигиляция - сведение в “ничто”.
Для корректной работы ресурса мы рекомендуем Вам обновить Ваш Flash плеер