В предыдущей статье , говоря об уровнях организации человечества, я писал о том, что развитие цивилизации идёт “слоями”, но все слои подчиняются, как ни странно, одной и той же стандартной последовательности отношений.

Это позволяет придти к поразительному выводу.

Само по себе будущее, взятое как последовательность изменений и трендов, которым предстоит совершиться, является хотя и не буквальным, но "отражением" известного прошлого. И наоборот, ключевые повороты прошлого выступают специфическим предварением грядущих трансформаций общества.

Иначе говоря, есть резон смотреть на прошлое как на своеобразное зеркало будущего.

Этот, в сущности, замечательный эффект не таит в себе никакой загадки, а имеет простое рациональное объяснение.

Следующий качественный виток повторяет логику той же последовательности, только с поправкой на новый уровень. И в гораздо более сжатом (по времени) варианте.

Всматриваясь в эволюцию идеологического сознания ХХ столетия, мы обнаруживаем в ней ровно те же стадии, через которые проходило религиозное сознания за 2000 лет истории:

1. Фанатическую стадию 2. Стадию формализации. 3. Стадию кризиса. 4. Стадию скептицизма и угасания. 5. Стадию краха.

В этом смысле, Великая французская революция 1789-1793 гг, освободившая Европу от феодальных порядков, личного закрепощения и религиозной нетерпимости, по либеральному духу и последствиям для всего человечества очень напоминает неолиберальные революции 1989-1991 гг.

Начало 21 столетия в ряде моментов (особенно в таких странах, как Россия) на уровне борьбы социальных и политических идей до крайности похоже на первые реакционные десятилетия века девятнадцатого.

Всё сказанное, конечно, не значит, что мы должны ставить знак буквального тождества между событиями на Болотной в 2011 году и восстанием Декабристов 1825 г. или прямо отождествлять революционное восстание 2014 года в Украине с Польским восстанием 1831 года или Июльской революцией 1830 г. во Франции. В конце концов, 1990-е годы, несмотря на постреволюционность и напрашивающиеся аллюзии с олигархической Директорией, не подарили миру чего-то подобного великому завоевателю Наполеону (если только не иметь в виду какое-то скрытое “завоевание”), Отечественной войне 1812 г., битве народов и катастрофе при Ватерлоо.

Как бы то ни было, довольно трудно не усмотреть явных “перекликаний” России эпохи Путина с Россией Николая Первого.

Это интригующее открытие позволяет применять (хотя и с изрядной осторожностью) метод исторических аналогий. Мы действительно можем узреть некоторые контуры будущего, вглядываясь в траекторию прошлых процессов.

В целом, даже можно сказать по какому именно пути дальше пойдёт цивилизация в нынешнем веке.

Сделаем важную оговорку.

Разумеется, относительному повторению подлежат не буквальные исторические события, а только общие тренды. И не прямо, а с поправкой на специфику следующего витка.

Впрочем, и это уже не мало.

Идея сопоставить ключевые тенденции и события предыдущего “слоя” цивилизации с аналогичными тенденциями нынешнего позволила придти к следующему примерному построению:

Если сухо. Из таблички очевидно следует, что мир ждёт вторая волна неолиберальных революций, подобно тому как 1848 год довершал дело 1789-го. Но, как в первом, так и во втором случае, сухим остатком второй волны всегда является принципиально-новый мейнстрим, которого не было после первой.

И если мейнстримом второй половины девятнадцатого-начала ХХ века стало левое социалистическое движение - мысль о коренной искусственной трансформации общества, “ребёнком” второй волны неолиберализма может являться уже только идея биотрансформации - мысль о том, что сам естественный биологический человек может быть искусственно преобразован.

Проверить адекватность данного прогноза можно будет уже через некоторое время.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/165934