Ощущение того, что человечество находится накануне непонятных, но очень значительных перемен - явная черта нашего времени. И вряд ли такое ощущение у многих может возникнуть на ровном месте.

В самом деле, феномен “коллективной интуиции” не стоит игнорировать.

Сегодня модно говорить о том, что мы живём “в конце” определённой эпохи. Но какой?
Тут уже вероятны разночтения.

Кто-то выносит “приговор” периоду, начавшемуся 30 лет назад . Кто-то рассуждает о закате индустриального общества . Кто-то замахивается аж на “конец истории”. Некоторые идут ещё дальше, продлевая свои выводы до “конца времён” в самом окончательном смысле. Иные предлагают не драматизировать.

Людям начала 2020-х годов ясно то, что ИМЕННО СЕЙЧАС цивилизация начинает транзит в принципиально другое качество. Масштаб этого транзита им не вполне понятен.

Разобраться в вопросе - задача исследователя.

Строгое сопоставление синхронности и последовательности предыдущих крупных социально-исторических трансформаций позволило придти к довольно впечатляющему, хотя и несколько пугающему выводу.

Итак, попробуем определить эволюционную “цену” предстоящего перехода.

Она складывается из нескольких хорошо просматривающихся составляющих:

1. Во-первых нас ждёт смена фазы текущей стандартной стадии. Аналогичные смены фаз происходили прежде в 1956гг (”Оттепель”, становление послевоенного мира, общества социального обеспечения)., 1861-65 гг ( отмена рабства и крепостного права) . , 1648-1688 гг , в 11 веке и т.д.

Каждый из вышеозначенных фазовых транзитов сопровождался сменой укладов человечества, а также выраженными социальной и технологической революциями.

1956-58 гг. - выход в космос, начало космической и компьютерной эры.

1861-65 гг. - начало электротехнической эры.

17 век - начало эры машин и сложных механизмов (в т.ч. - первых паровых).

11-12 век - появление пороха.

И так далее...

2020е?- Начало сверхкомпьютерной эры. Рождение Искусственного Интеллекта, способного воспроизвести все основные функции естественного разума.

“Цена” фазового транзита заметна. И это самое малое из всего, что выглядит хоть сколько-нибудь значимым.
Следующая “цена” гораздо больше. Ибо смена фазы совпадает со

2. сменой Парадигмы развития. Подобные смены происходили гораздо реже.

За последние 2000 лет от Рождества Христова - всего 3 раза, а именно:

1) Вступление человечества в Христианскую (теологическую) парадигму - в начале Новой эры.

2) Переход от теологической парадигмы - к Светской (нейтральной) или рациональной (около 1648 г)

3) Переход от светской парадигмы к Релятивной или условно “Антихристианской” парадигме массового общества (в 1914-1917 гг).

Её начало было маркировано колоссальными потрясениями - Первой мировой войной, коммунистической революцией в России, крахом европейских империй,Теорией Относительности, открытием квантового предела, беспрецедентной атакой на прошлое и традиционные ценности (выраженная АНТИрелигиозность), отрицанием старого изобразительного искусства, становлением кино и мультипликации (эра иллюзии), великими катаклизмами в глобальной культуре.

Последние откровенно выражали смысл произошедшего.

Около 1917 года человечество вступило в современный этап массового общества, идеология которого основана на ценностях потребления (антипод идеи самопожертвования) , пострационализме, исключительном акценте на материальном (телесном), визуальном, чувственном и биологическом.

Этап этот, в свою очередь, как и всякий другой конечен, и как раз сейчас приближается к своему естественному концу.

Стало быть, предстоящая перемена по своим качественным последствиям, как минимум, сопоставима с роковыми событиями начала ХХ века. И если бы она была сравнима только с ними, то это уже повод поволноваться.

Но и это ещё не всё.

3. Ведь одновременно с этим (так показывает рассчитанная последовательность) должен произойти ещё и “слом” форматов мышления. Последний раз такое происходило только (приблизительно) в 1648-49 годах (в середине 17 века, в России - при Петре Первом), когда в Европе произошла смена религиозного формата мышления на научный, он же-эмпирический. В коем, в общем-то, мы пребывали по сей день.

А это будет даже похлеще, чем 1917 год. Ведь в последнем случае, по крайней мере, формат мышления не менялся - продолжался тот же самый.

Не лишним будет напомнить, что переход от примата веры к примату проверки (опыт) лежал в основе научной революции 17 столетия, заложившей основы современного мира. Сегодня приходится говорить о конце Познания, основанного на опыте , и Научного формата мышления, как главного способа постижения реальности.

Назревающий переход от способа “Познание” к способу “Осуществление” составляет его главное содержание.

Нетрудно видеть, что это уже изменение колоссального масштаба. И конечно, касается оно не только познавательной сферы. Добавим, что эпоха научной революции 17 столетия совпадала с формированием централизованных государств Нового времени и рождением основ современного конституционно-правового общества.

Надвигающийся транзит должен привести к выходу за рамки того и другого.

Но даже на этом дело не кончается. Есть ещё более грандиозный момент, нежели смена форматов мышления.

4. Речь идёт о смене модулей времени. А именно- переход от модуля Развития к модулю “Завершённости” (в смысле вневременного существования). Он же - синоним сингулярности.

Христианская, светская и антихристианская парадигмы ( условно “положительная”, условно “нейтральная” и условно “отрицательная”) , взятые вместе, составляли существующий модуль времени, в котором цивилизация жила два тысячелетия.

Генеральное свойство данного (знакомого нам) модуля - это представление о линейном времени, т.е. о направленном процессе, который идёт в одну сторону.

Состоявшийся полный оборот баланса говорит нам о выходе из логики линейного времени.

Мир должен вернуться опять к Христианской парадигме, но уже в модуле Завершённости. Событие этого масштаба может быть сопоставимо только с тем, что имело место 2000 лет назад, т.е. с Первым Пришествием.
Существующая заканчивающаяся парадигма развития закрывает существующий модуль, т.к. является третьей и последней в нём.

Этот вывод звучит, конечно, поразительно. Но он логичен с точки зрения баланса развития. После трёх знаков ( +, 0, - ), сменяемых последовательно, может быть только возвращение к первому знаку - опять положительному (+). Правда, уже не в этом, а в следующем балансе.

В данном случае, наш 2000-летний баланс представляется исчерпанным.

Что самое удивительное, все эти четыре момента - смена фазы, парадигмы ( ! ) , формата мышления ( !! ) и модуля времени ( !!! ) , накладываются друг на друга и совпадают в общем алгоритме.

То есть, сменяется практически всё, что только можно себе представить.

Подведя итог, мы вынуждены придти к весьма шокирующему выводу.

Назревающее изменение человечества - это качественное изменение невиданного, беспрецедентного масштаба. Его даже трудно с чем-либо сравнить, ибо ничего подобного мир ещё не знал.

И самое странное, пожалуй, состоит в том, что все основные признаки указывают на чрезвычайную близость данного перехода, который может случиться уже в текущем десятилетии (2020-е-30 ??? годы), хотя говорить о точных сроках бессмысленно.

В любом случае, если принять во внимание все признаки, остаётся признать, что КАЧЕСТВЕННО мы вплотную подошли к нему.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/165883