Каждой исторической эпохе присущ определённый способ распространения информации. Он отражает дух стадии общественного развития.И это - не красивая фраза, не набор пустых слов.

Почему книгопечатание появилось именно в эпоху Возрождения? Почему рождение первого телеграфа совпало с Великой Французской революцией, а изобретение радио пришлось на Первую мировую войну?

Вещание - это коммуникационная модель прошлой эпохи (ХХ век). Смысл вещания состоит в том, что информация распространяется из одного источника на многих реципиентов. Таким образом, распространение сообщения носит монопольный характер.

Так и происходило в те времена, когда основными средствами массовой информации были радио (до 1950-х гг) и телевидение (после 1950-х гг).

Современная эпоха Интернета (начиная с 1990-х гг) предложила совершенно иную модель коммуникации. В основе её лежит уже не одностороннее распространение, а взаимный обмен. Каждый может быть одновременно как производителем массовой информации, так и её реципиентом.

Сетевой обмен принципиально отличается от вещания тем, что человек-реципиент уже не является пассивным получателем готового информационного продукта. Он способен выбирать среди огромного массива данных именно то, что его интересует в данный момент времени. И отсеивать ненужное. Иначе говоря, он не просто получат информацию, а фильтрует её. Причём, делает это самостоятельно, исходя из личных запросов.

На этом, впрочем, дело не остановилось. Уже сегодня возможности сообщения, которые предоставлял “младенческий” Интернет 20 лет назад, т.е. ещё в начале 2000-х гг и казались тогда футуристичными, кажутся во многом заурядными и даже наивными.

Некогда популярные форумы и чаты (и даже обыкновенные текстовые блоги) ныне смотрятся, как вчерашний день.

Где-то в районе 2005 года история коммуникаций вышла на следующий диалектический виток.

Раньше - в доинтернетный период - рядовой индивид был лишь объектом централизованного вещания. Затем он сделался субъектом свободного обмена. Сегодня он способен сам вещать на других.

На смену простому обмену вновь пришло вещание, но уже не централизованное, а индивидуальное.
Благодаря современным личным каналам распространения видео и онлайн сообщений каждый из нас может делать то, что раньше было приоритетом телевидения.

Совмещение фокуса обмена с фокусом вещания порождает принципиально новую среду, которая существенно отличается от Сетевого пространства начального периода.

“Один вещает на многих” - такова формула классического ТВ. “Многие вещают на многих” - свойство “эры Ютьюб”, которая началась более 15 лет назад.

Но тогда что ждёт нас впереди? Какой новый способ должен являться следующим шагом в деле информационного прогресса?

Ответ на этот любопытный вопрос даёт экстраполяция, произведённая с помощью Математики Качеств.
Каждое следующее высшее состояние не отменяет, но включает сумму предшествующих.

Дело облегчает понимание того, что развитие идёт по спирали, повторяя на новом уровне свойства предыдущих стадий.

Индивидуальное вещание соединяет элемент взаимного индивидуального обмена, изначально присущего Интернету, с принципом вещательных СМИ.

То есть, каждый из нас может в настоящее время может быть аналогом ТВ-канала. Теперь всякий пользователь может не только свободно общаться с другими людьми в Интернете, но и активно распространять свои ролики (на миллионы зрителей) и транслировать видео изображение в режиме онлайн.

Тем не менее, факт “вещания” в современных условиях ещё не означает того, что генерируемая нами информация будет непременно донесена до всех представителей рода человеческого. Ведь каждый из нас вправе смотреть и не смотреть, интересоваться и не интересоваться творчеством другого / других. Трансляция означает лишь возможность многих посмотреть и увидеть нечто, производимое нами, но не 100%-ю гарантию того, что это произойдёт.

Грядущая схема коммуникации развивает этот принцип ещё дальше. И переходит от пассивного индивидуального вещания к взаимному вменению.

Второй виток спирали повторяет алгоритм первого, но в прямо противоположном по сути смысле. На смену второму измерению вещания, в свою очередь, придёт второе измерение обмена - своего рода “двойной обмен”.

Каждый индивид не просто может вещать на других (как это происходит уже сейчас), но и гарантированно внедрять распространяемую информацию в других. Такое “гарантированное внедрение” означает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие данной доносимой информации в сознании других людей.

Подчеркнём ещё раз - не потенциальную возможность донесения, а именно ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ И ГАРАНТИРОВАННОЕ ПРИСУТСТВИЕ.

Де факто, это вменённое наличие каждого в каждом. “Я” в “тебе” и “ты” во “мне”. Однако, такое возможно лишь в одном единственном случае - есть производимая или произведённая нами информация действительно нужна, актуальна и полезна, а главное - продуктивна для окружающих. Усвоение извне миллиардов праздных сообщений бессмысленно, т.к. такие сообщения не имеют никакого самостоятельного значения. Во-первых, ценность имеет только оригинальный продукт, представляющий из себя подлинную новизну. Во-вторых, только продукт, способный сам производить из себя следующее новое, т.е. несущий пользу окружающим.

Таким образом, в эволюции сетевой модели коммуникации (Интернета) вырисовывается три последовательных этапа:
1. Этап простого обмена, когда преобладающим процессом было прямое общение. Это начальная стадия Сети (1990-е-2000-е годы)
2. Этап индивидуального вещания (с конца 2000-х по наши дни включительно).
3. Грядущий этап всеприсутствия (индивидуального всепринятия), когда основным процессом станет вменённый взаимообмен и взаимодополнение в рамках каждого индивида.

В последнем случае я уже не вещаю на других, а принимаю в себя коллективный опыт всего человечества.
В режиме взаимовменения достигается эффект универсального всеприсутствия. С точки зрения информации все присутствуют во всех и каждый присутствует в каждом.

Или, что аналогично - Один (общий) присутстствует в каждом из нас. Причём, в одинаковой мере. А мы, в свою очередь, отдаём себя Общему.

Но как же достигается такой “запредельный” эффект? Очевидно, что его трудно объяснить на языке простой внешней технологии. Легко догадаться, что подобная комбинация возможна лишь в случае органической революции рода человеческого, когда каждый из нас становится чем-то вроде Суперличности - “Сверхорганизма”, способного “питаться” информацией всех остальных и “всасывать” в себя личности других индивидуумов через сквозное соединение .

А это, в свою очередь, напрямую указывает на слияние технологии с нашей биологией, ведущего - ни много ни мало - к образованию следующего (надчеловеческого! постчеловеческого!) эволюционного уровня природы.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/165877