Предупреждаю заранее. Всё изложенное ниже - пока всего лишь теоретическое предположение, не подкреплённое практикой.
Речь идёт о принципиально новом способе борьбы с инфекционным заболеванием, который не проходит ни по категории "Вакцина", ни по категории "Антибиотик".
Мы исходим из того, что на сегодняшний день существует только два фундаментальных способа подавления инфекции в организме.
Первый из них, называемый вакциной, был изобретён несколько веков назад. Как известно, суть вакцины состоит в том, чтобы привить организму ослабленный болезнетворный агент, инициирующий выработку иммунитета.
Действие антибиотиков основано на подавлении (уничтожении) болезнетворных организмов внутри живого тела.
Как известно, вакцина от коронавируса пока не создана. И существует ряд вирусов, от которых вакцин попросту не существует. В свою очередь, антибиотики на вирусы не действуют и предназначены для подавления бактериальных форм инфекции.

Отсюда рождается интересная гипотеза о возможности третьего механизма борьбы с инфекционной болезнью. С первого взгляда он покажется весьма нестандартным и неожиданным с точки зрения стандартов современной медицины. Во многом, он призван изменить взгляд на значение болезнетворных организмов в природе.
Оказывается, при определённых условиях организм может не только бороться с вредоносными организмами ( а конкретно - с вирусами ), но и вступать с ними в симбиотическое взаимодействие - подстраивать их "под себя". И тем самым, изменять их сущность с точки зрения обменных процессов в окружающей среде .
Таким образом, можно говорить о существовании уже не отрицательного, а положительного иммунитета. Если отрицательный иммунитет означает способность отторжения вредоносных организмов посредством выработки соответствующих антител, то положительный иммунитет означает возможность кооптации микроорганизмов ( которые до этого были вредоносными ) внутрь организма - носителя с соответствующей перенастройкой на выполнение позитивных задач.
Таким образом, речь идёт одновременно и об адаптации, и о симбиозе - о переходе на "мирное" сосуществование, и о переходе в режим взаимовыгодного обмена.
На сегодняшний день нам известны различные бактериальные пробиотики, однако сходный по смыслу позитивный принцип, но уже на новом уровне и совершенно иными эффектами, может быть распространён и на вирусные формы жизни.
Действует механизм пробиотика - мы подстраиваем под себя вирус, а с другой стороны - подстраиваем вирус под себя.
Или, говоря иначе - кооптируем его.
По сути, в данном контексте мы говорим уже об ином формате взаимоотношений организма и вируса - о "союзе" организма и вируса.
Задача - сделать так, чтобы вирусу было "выгодно" помогать организму, а не разрушать его. В таком случае, присутствуя внутри тела, он способен не только служить сохранению здоровья, но и поддерживать имунную систему "хозяина".
Из этого рождается мысль о новом классе препаратов, которые не являются ни вакцинами, ни противовирусными препаратами. Их действие заключается в том, что они адаптируют наш организм к сосуществованию с вирусами.
Вопрос за малым - как же перепрограммировать вирус? Как заставить его работать в указанном позитивном ключе?
Один из возможных способов - ввести в организм человека нечто (например, патогенный агент), что перенаправит "внимание" вируса на борьбу с этим вредоносным агентом. Например, вирус может участвовать в разрушении болезнетворных бактерий определённого типа.
В дальнейшем, работа такого вируса будет заточена именно на поддержание баланса в организме.
Условно говоря, это вариант вакцины второго порядка.
Смежное направление - адаптировать сам организм к вирусу таким образом, чтобы его постоянное присутствие внутри организма не приводило к отрицательным (болезненным) последствиям. Другими словами, выработать эффект привыкания (адаптации).
Эффект, при котором, вирус меняет своё значение и становится неотъемлемым элементом организма хозяина (инкорпорация), а его присутствие в теле уже является не болезненной аномалией, а нормой.

Заметим особо - в данном случае говорится уже даже не столько об изменении качества вируса, даже не о "перенастройке" самого микроорганизма в нужном нам направлении (что давно известно и применяется, в частности, в борьбе с раковыми заболеваниями). А о достижении нового формата двустороннего взаимодействия нашего организма с вирусами - именно о симбиозе.
Подобный симбиоз, будучи достигнут, имеет и другое фундаментальное значение - он выводит на новый уровень обменных процессов в природе. Мы получаем технологию перевода дисфункциональных биологических явлений в функциональные.
К тому же, создаётся существенная предпосылка нового направления развитии биологической инженерии.
Другое дело, что в этом случае мы получаем принципиально иное качество человеческого организма, т.е. модифицируем самих себя.
Идея того, что прежде болезнетворные вирусы могут укреплять организм и даже приносить пользу, конечно, не может не казаться экзотической. Но не стоит упускать из виду тот факт, что несколько столетий назад столь же экзотичной выглядела идея прививки, однако именно вакцинация сыграла решающую роль в преодолении многих заболеваний.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/165654