Существует три уровня времени. Условно их можно назвать ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ( - ) , НЕЙТРАЛЬНЫМ ( 0 ) и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ( + ).

Парадоксально, но на повседневном уровне люди привыкли замечать только существование первого, который наиболее очевиден и лучше всего бросается в глаза.
"Движение в будущее - это уход из прошлого", т.е. отрицание прошлых состояний новыми. Проще говоря - СМЕНА.
Так обычно считает и думает человек, не подвергая сомнению тот факт, что будущие состояния должны отрицать прошлые.
А как же?! Когда новое наступает, прошлое уходит в небытие - становится минувшим.
Это банальность, но банальность саморазумеющаяся.
Чтобы перейти к другому - Следующему, мы должны отказаться от Настоящего.

Несколько менее заметно другое обстоятельство.

Акт Отрицания - это акт понижения.

Когда мы отвергаем Настоящее (старое) в пользу Нового (высшего), мы, параллельно с этим, неизбежно возвращаемся к еще более низшему – ещё более Старому.
Получается своеобразный гибрид из Высшего и Низшего, противопоставляемых Настоящему.

Но вот тут-то, как говорится, и "зарыта собака".
Новое действительно возникает одновременно с актом отрицания.

Однако, в этом случае баланс комбинации остается неизменным. Сложив "плюс" ( + ) и "минус"( - ), мы получим среднее - "ноль" ( 0 ). В скрытом виде это баланс Настоящего.
Того самого Настоящего, от которого мы пытаемся избавиться в ходе смены одного качества на другое (следующее).

Обман? Фантом?

В этом-то и состоит парадокс Отрицания. Когда мы отрицаем нечто, мы фактически его фиксируем. В балансе комбинации движение вперед отсутствует.

Тем не менее, это низший - отрицательный уровень времени, обеспечивающий видимый эффект непрерывной смены одного на другое - линейного перемещения по "линии" событий.
Его нельзя не учитывать, но он является искажением реального хода вещей. Отмена старого, уход предыдущего в небытие прошлого - это всего-лишь иллюзия.
Которая, в свою очередь, преодолевается вторым уровнем времени - УРОВНЕМ СОХРАНЕНИЯ.
Он же - нейтральный.

2. Чтобы реально оттолкнуться от данного (Настоящего) вперед и утвердить Новое, мы обязаны Настоящее принять в Новое. То есть - включить условно меньшее внутрь большего.

Таким образом, отрицание должно быть преодолено сохранением, постулирующим взаимное дополнение обоих качеств.
Предшествующее является частью Следующего.Ибо Следующее невозможно без Предшествующего, на которое оно опирается.

Только в ситуации, при которой Новое принимает предыдущее Настоящее (данное), начинается переход от Настоящего к Новому.
Настоящее эволюционирует в сторону Нового (высшего).
Собственно, это и называется развитием.

Восстанавливаемое Старое не является исходным. Оно не копирует буквально то, что уже было. Ведь оно дополняется надстраивающимся на него Новым.
На поверхность выходит иное, преобразованное Старое- другая версия прошлого.

Однако, в развитии Новое еще не существует абсолютно независимо - пока оно существует в связке с предшествующим (Настоящим). Происходит отталкивание через включение.
То есть - переходный процесс.

"Принятие" (сохранение) прошлого не является отрицанием. Но оно не является и чистым утверждением. Оно представляет собой нечто среднее - нейтральное равновесие.

3. Чтобы переход к Новому завершился, необходим последний - третий уровень времени. Он же - положительный.

Мы помним, что когда Новое отрицало Настоящее, оно его фиксировало. Теперь же имеет место обратное - Новое утверждает Настоящее (предшествующее), тем самым констатируя его совершенное отсутствие.
Ибо утверждать что-либо можно только в том случае, если его нет. Творчество (генерация) - это акт создания несуществующего.
"Из ничего", из нуля.

Конечно, возникает вопрос: А как же можно "творить прошлое", если оно уже было?
Ответ будет довольно оригинальным.
Мы создаём не исходную, а ИНУЮ ВЕРСИЮ ПРОШОГО. То есть - преобразуем само прошлое в результате безраздельной "победы" будущего.
Причём, обновлённая версия Прошлого предусматривает нераздельное тождество Новому. Последнее достигает своей конечной чистоты и безусловной самостоятельности.
В данном случае, тождество равносильно продолжению в новом качестве. Новое не отрицает старое, а прямо продолжает его на шкале эволюции.
Следовательно - соответствует единому вектору развития.
Именно здесь то мы и констатируем, что шаг вперёд состоялся , поставленная цель достигнута.

С точки зрения баланса, можно посмотреть и с другого боку:

1. На первом такте Новое отрицает (ликвидирует) Старое, т.е. фиксирует его.

2. На втором такте Новое стремится к Старому, т.е. соединяется с ним = дополняет, преобразует его.

3. На третьем такте Новое совершенно независимо от Старого, т.е. полностью заместило его. Изначального Старого не существует вообще.

Знание математики качеств и балансового закона позволяет совершить интересную разгадку природы эволюционных изменений:
1. Первый уровень времени равнозначен простой Смене. Одно уходит – на его место приходит второе, и так далее…
2. Второй уровень времени равнозначен Накоплению, т.е. росту и сохранению в настоящем того, что имелось в прошлом. Одно соединяется с другим , третьим, четвёртым – количество разных увеличивается.
3. Наконец, третий уровень равнозначен полному единению накопленного (тождество) в образуемое Новое.

Каждый шаг развития совмещает все три уровня времени. Причем, балансовым является второй (средний), что, конечно, очень логично.
Однако, наряду с параллельным присутствием трех пластов развития имеет место и последовательное сочетание. За Ликвидацией (отрицанием) наступает Восстановление (сохранение), на смену которому приходит Генерация нового (утверждение).В то же время, если Ликвидация сопряжена с фиксацией имеющегося, то Сохранение оборачивается развитием - изменением, а Генерация новизны - с окончательным и полным преодолением имеющегося.

Доказательств универсальности этого трёхтактного закона масса.
Самым наглядным доказательством его существования, скажем, является сама история человечества.
На смену развитой Античной цивилизации приходят Тёмные века с их явным регрессом. Но внутри этого регресса был "зародыш" чего-то принципиально нового и прогрессивного. Речь идёт, конечно об идее общечеловеческого равенства, зародившейся в недрах Христианской религии. На смену Тёмным векам пришло Возрождение, восстановившее уровень античных достижений. Но восстановление не было буквальным копированием, поскольку дополнялось той новизной, которая появилась в предшествующую мрачную эпоху всеобщего упадка. Отсюда - постепенное развитие к новому, которое сначала формируется в пределах имеющегося, и лишь потом выделяется в совершенно отдельную сущность. Последний, заключительный акт и называется Генерацией, что образует полноценный шаг вперёд ( 19 век, демократическая цивилизация Нового времени ).
Далее повторяется аналогичный алгоритм отношений, только со следующей комбинацией качеств.

Как видим, алгоритм этот отражает типичное развитие по спирали, т.е. развитие в нескольких плоскостях. Каждый третий шаг представляет собой линейное поднятие, а промежуточные шаги - отражают формирование и накопление предпосылок для этого поднятия.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/165378