Что такое иллюзия? Откуда она берется? Что отличает подлинное от неподлинного? И каков механизм неподлинности?
Какой универсальный принцип лежит в основе любой ЛЖИ ?
Долгое время эти вопросы казались краеугольными и риторическими вопросами философии.
И именно в наши дни появилась возможность дать на них ясный недвусмысленный научный ответ.
Я не оговорился. Даже не философский, а именно научный.
Впрочем, он имеет отношение не к пресловутой теории фальсификации, а к фундаментальным представлениям об эволюции качеств.

Объяснить природу лжи невозможно в отрыве от понимания эффекта конечности. Эффекта, который таит в себе разгадку многих других удивительных свойств, принципиально отличных от свойств развития.

Но что же такое конечность? Достаточно ли мы знали о ней раньше?

Нормальное развитие предполагает последовательный и неуклонный переход от Одного к Другому. Какое именно содержание вкладывается в "Одно" и "Другое" в конкретном случае - вопрос отдельный. В любом случае, "Одно" и "Другое" - это два "полюса", между которыми протянут некий путь. Можно сказать проще - "Начало" и "Конец", а можно сказать "Отсутствие" и "Завершенность".
Пока конец не достигнут, оба предельные качества представляются сосуществующими, хотя пропорции их соответственно меняются по мере движения. Пока нечто убывает, нечто другое нарастает.
Но что произойдет тогда, когда наш путь окажется полностью пройденным? Казалось бы, ответ лежит на поверхности - второе качество полностью исключит первое.Или, что то же - станет безраздельным.

Когда процесс развития достигает точки исключения предыдущего качества более высоким, наступает Законченность.
Казалось бы, Законченность - это момент торжества более высокого качества, которое сумело полностью вытеснить своего предшественника. Некий процесс считается исчерпанным именно тогда, когда он завершился.

В действительности происходит нечто поинтереснее..

Когда мы куда-то идем, мы отталкиваемся от первоначальной точки, то есть - проводим разницу между началом процесса и его текущим состоянием. Совершенно ясно, что стремясь к чему-то, мы движемся в одном направлении.
Но когда путь пройден и мы остановились, наше конечное состояние уже ничем не отличается от состояния первоначальной неподвижности.
Что это значит на "языке" эволюции?
Если отталкивание вперед - это обособление (различение предыдущего и последующего), то прекращение отталкивания (Завершенность) - это прекращение различения. То есть - смешение.
Смешение предыдущего и последующего.
А точнее – всех предыдущих, ибо самого последнего состояния (вершина) мы уже достигли.

Именно это состояние и характеризует Завершенность.

Казалось бы, ничто не располагается так далеко от начала, как конец. Но на деле получается иное.

Конец принципиально не отличается от начала. Конец - это начало, только наоборот. Антипод - это отражение исходного, только с противоположным знаком. То есть - буквальное, хотя и перевернутое уподобление.
Есть очевидное - и в начале (от которого мы оттолкнулись), и в конце пути мы имеем дело с фактом Предела, который противопоставлен самому пути.

Когда Высшее полностью исключило (вытеснило) Низшее, оно перестало быть самостоятельным, независимым. Оно стало Антиподом Низшему.
Но как только оно сделалось антиподом Низшему - диаметрально противопоставилось ему, оно уже стало зависимым от него. По сути - привязанным к нему.

Когда то или иное качество полностью исключает предыдущее - оно смешивается с ним.
Что будет являться реакцией.
Конечно, возникает закономерный вопрос: Если Завершенность знаменует смешение одного с другим, то начало точно так же смешивается с концом, как и промежуточные (срединные) состояния.
Фактически в Завершенности высшее (предельное, последнее) качество смешивается не с каким-то одним качеством прошлого, а с суммой всех состояний пройденного пути.

Ибо в ситуации закрытия все эти состояния предстают констатированными - как бы "замороженными" в конечном виде.
Этот режим может быть назван Фиксацией.

Закрывая некий путь, мы фиксируем его содержание. Но за этим таится еще более интересный "мерзкий" эффект.
Эффект, позволяющий дать интерпретацию тому, что было названо "смешением".

В ходе смешения происходит низведение Высшего качества к Низшему, т.е. фактическая Подмена.
Подмена - это иллюзия, т.е. несоответствие кажущегося реальному.
Подмена состоит в том, что высшая форма заполняется низшим содержанием. Наблюдатель видит форму, за которой сокрыто иное содержание.
Наблюдаемое не соответствует тому, что есть на самом деле.
Оно кажется лучше, чем есть. Для наблюдателя оно демонстративно отрицает то, что, в действительности, скрывает в себе.

Однако, Подмена - это не просто взаимное несоответствие. В результате она означает и фактическое небытие обоих свойств.
В таком режиме оба качества отрицают существование друг друга.
Высшее полностью исключает (не допускает) наличие отдельного Низшего. Но точно так же и Низшее (предшествующее, исключаемое) качество не допускает наличия Высшего, ибо отрицает его подлинность в смешении с ним.

Сумму смешанных свойств нельзя определить, ибо результат ее - аннигиляция.

Все смешивающиеся качества взаимно отрицают (аннигилируют) друг друга.
Получается как бы "Парад Взаимоотрицания". Он же - "Парад Взаимной Подмены".
Закономерным результатом этого "парада" является небытие.
Но наблюдать Небытие невозможно. Поэтому для наблюдателя небытие заменяется иллюзией, которая - синоним лжи. Мы видим то, чего нет на самом деле.Мы видим имитацию - кажущееся.
Оно же - подложное.

По сути, это и есть механизм обмана в природе. Обман (ложь) - продукт смешения свойств. Который, в свою очередь, выступает результатом некоей завершенности - оконченности процесса замещения одного другим.

Впрочем, и это еще не все.

Третье свойство реакции - это Отрицание. В данном случае - ликвидация самого высшего содержания.
Подобно тому, как реакция исключает Низшее качество, которое фактически поглощается высшим и перестает отдельно существовать, она же означает и отрицание самого Высшего качества -его низведение.
Почему?
Ответ очевиден.
Когда Высшее низводится к Низшему, оно отрицается. Происходит нечто обратное тому, что мы подразумеваем под движением вперед (прогрессией). Стало быть, мы имеем регрессию - противоположный вектор. Только в данном случае регрессия не является движением вообще. Регрессия фиксирована, как сумма всех прошлых состояний, которые смешиваются друг с другом (и отрицают друг друга в смешении).

Констатированная сумма всех прошлых состояний и есть законченный (завершенный) путь - закрытость.
Оконченный путь- это закрытая сумма всех пройденных шагов.

Таким образом, настоящей формой регрессии является фиксация.
Причем, фиксация всегда несет отрицательный знак.

Как видим, завершение любого направленного процесса означает переход к его качественной противоположности.
Конец открытий - законченная открытость - означает закрытие.
Конец творчества (всесотворенность) означает ликвидацию.
Конец движения означает остановку.
Конец усиления означает ослабление.
И так далее..

Регрессия – это реакция, противление тому качеству, которое создавалось в течение всего перехода. Но реакция не может уничтожить содержания созданного качества. Зато она может его исказить – фиксировать это качество, смешав его с собственной противоположностью.
Регрессия не может создать «голого» нуля, но она может создать отрицание – носитель конечности, предельности. И в этом смысле, на шкале качеств она не только уступает Высшему (которое изображает), но и Низшему, которое «хочет» скрыть.
«Минус» стоит всегда ниже «Нуля».

Подлинная дешевка всегда лучше дорогой фальшивки, которая имитирует ценность. Почему? Да по той причине, что она не обманывает того, для кого предназначена.

К примеру, Христианство, тайком подменяемое язычеством (т.е. Лжехристианство), гораздо хуже самого язычества. Рабство под маской свободы и равенства гораздо злостнее классического открытого рабовладения, ибо за ним скрывается прямое истребление.
Великой фальшивкой Нового времени была идеология коммунизма, пропагандирующая предельное равенство, но на деле являвшаяся новой формой рабства.

Итак, фальшивка рождается там, где возникает Завершенность (в смысле конечности).

Но что же способна сделать фальшивка? Может ли она остановить прогресс? Нет.
Она не может ничего отвергнуть, превратить в Ничто, но она может ПОДМЕНИТЬ ИМЕЮЩЕЕСЯ.
Причем, то, что она как бы отвергает не только не ослабляется, но и выглядит усиленным, достигшим вершины исключительности. Отвергаемое предстает безраздельным, монопольно господствующим, как одинокая вершина, властвующая над окружающей местностью. Однако, предыдущее кажется полностью вытесненным (исключенным) только потому, что в действительности оно «тайком» смешалось с верхним свойством… И, смешавшись, «тайком» подменило его – извратило значение верхнего свойства до полной противоположности.

Конец любого процесса порождает остановку, а остановка порождает реакцию. Коммунизм был реакцией против демократии. Но он ни простым рабством, ни простой демократией в чистом виде. Он был Лжедемократией – игрой в абсолютную демократию.

Как видно, Иллюзия (Подмена) всецело зиждется на феномене колебания. Она образуется наличием двух противонаправленных векторов, или же, говоря иначе – реакцией на однонаправленность.
Это научное определение. На простом человеческом языке оно звучит так:
Реагируя на что-то (радикально отвергая его), мы привязываемся к нему, а тем самым – подменяем исходную уникальность собственного «я».
Переставая двигаться вперед, мы автоматически «включаем» движение назад, порождающее ложное решение (повторение).
Ложное – это всегда неподлинное, множественное, неуникальное.

Такова формула Иллюзии. Она же – формула Лжи.
Вот так она и работает…

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/165333