Новое можно познавать. А можно воплощать в жизнь то, о чем вы некогда узнали.

Если исходить из того, что Математика Качеств является универсальным методом программирования реальности, то легко дойти до напрашивающегося вывода, что осознанно применяя этот метод мы способны программировать, а значит - НАПРАВЛЕННО МЕНЯТЬ САМУ СРЕДУ, В КОТОРОЙ СУЩЕСТВУЕМ.
Более того - изменения эти закономерны и неизбежны с точки зрения последовательности. Ведь каждое следующее качество представляет собой прибавление к предыдущему. 1+2 = 3. И так далее.
Выходит, что каждое выше следующее состояние заранее известно. Оно выводится из суммы прошлых.
Однако, наши усилия (или их отсутствие) могут приближать или отдалять наступление тех или иных предвидимых прогрессивных изменений.Таким образом, проецирование означает, что мы можем активно участвовать в создании нового мира... Либо не участвовать...

Итак, что получается? Твердо зная каким должно быть следующее (будущее) качество , мы воплощаем программу в жизнь.
Наша задача состоит не в том, чтобы открывать новое (так как это новое УЖЕ фактически нам открыто, ибо заложено в последовательность, которую осталось только спокойно "распаковать" ), а в том, чтобы осуществить это известное Новое на практике.
То есть создать ЗАРАНЕЕ известное - осуществить необходимое будущее. Это создание "заранее известного" и является программированием.
Вопрос: каким же образом мы можем и должны это сделать?
Ответ: очень просто - усилием. То есть - простым и упорным стремлением к УЖЕ ИЗВЕСТНОЙ ЦЕЛИ. "Я знаю каким является необходимое неизбежное будущее (и как оно создается), и применяю усилие, чтобы этого достичь".
Это единственное, что теперь от нас требуется.
В данном случае готовое решение уже заложено в известную цель. К этому остается добавить лишь нашу волю - усилие.

По сути, на этом принципе основано любое творческое планирование. Вы знаете то, чего вы хотите (и это обязательно будет осуществлено) и СОЗДАЕТЕ ИМЕННО ЭТО.
От ваших осознанных усилий зависит время наступления необходимого будущего, при том, что само это будущее неминуемо.
Сперва Эдисон мечтал изобрести лампочку накаливания. Итог - он это сделал. Белл стремился изобрести прибор для передачи звука на расстояние - телефон. Итог - он его изобрел.
Знал ли молодой Эдисон, что лампочка - неизбежное будущее? Это другой вопрос.
Но к старости Эдисона лампочки горели на всех континентах, а в последние годы жизни Белла люди говорили по телефону, находясь в разных странах.
Что это нам дает?
Например, метод развития всего сущего. Примените эту методологию к эволюции России - вы измените ее. Провели экстрполяцию? Вам известна следующая "ступень" ? Так постройте ее! Построив первую дополнительную "ступеньку", вы начнете строить вторую, построив вторую - приступите к третьей.

Единственное, чего вам не избежать - это последовательность.

Другое дело, что направленно менять Россию можно лишь в контексте столь же направленного изменения (развития) всего мира.Но это, собственно, и подразумевается.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/165300