Власть - одно из самых странных, противоречивых явлений в мире. Ниже я наглядно покажу в чем именно заключается его "странность".
Желание существа подчинять и контролировать объекты окружающего мира кажется настолько закономерным и естественным, что люди часто даже не отдают себе отчет в том, зачем им это нужно.
Более чем сомнительно утверждение, что жажда власти служит удовлетворению потребности в самосохранении. Для того, чтобы выжить живой особи вовсе не нужно обладать многомиллионными царствами и несметными богатствами. Власть (впрочем, как и богатства) невозможно унести в могилу. А вот необходимость постоянно бороться за власть с себе подобными, как показывает мировая история (состоящая из сплошных войн, насилия, заговоров и отравлений), значительно и на каждом шагу осложняют условия земной жизни.
Впрочем, это только малая толика неприятностей, вытекающих из свойств власти.
Есть свойства куда более концептуальные.
Властвуя над чем-либо, я им обладаю. Обладать значит иметь, включать, контролировать.

Анализ качественныйх отношений раскрывает потрясающую закономерность.

Сущность Обладания прямо противоположна сущности Творчества.
Если Творчество - это выделение вовне принципиально иного, ранее не существовавшего (создаваемого тобой), то Обладание (присвоение) - это включение в себя того, что уже существует и было создано другими.
Строго говоря, обладание - это сведение себя к другому, т.е. отрицание внутренней самости ради присвоения данного внешнего.
В этом плане обладание тождественно контролю над другим, власти. Власть и обладание не просто имеют один корень, но в качественном смысле представляют собой одно и то же. Властвующий контролирует объект подчинения, т.е. обладает им.
Как антипод творчеству (генерации иного), власть означает фиксацию имеющегося, и как следствие - его ограничение. Неизменно то, что имеет границы и что не может двигаться, изменяться, расти. Зафиксировать значит придать существующему границы, а придать границы значит ликвидировать. Конечным является то, что кончается, прекращается, перестает быть, остается в прошлом.
В акте обладания (власти) обладающий обретает собственные пределы, становится инертным, сводит свою сущность к конечному.
Казалось бы, принуждение есть действие однонаправленное. Властвующий господствует над подчиняющимся, самоутверждаясь за счет последнего. В действительности, отрицательность носит двоякий характер. Подчиняя других, устанавливая контроль над ними, обладающий лишает их свободы, запрещает им развиваться. Но подавляя других, властвующий (господин) автоматически подавляет и самого себя, ибо отрицает собственное проявление в активном действии. Его действие ничего не создает, а лишь стремится зафиксировать то, что есть.
Вот почему концепцию власти невозможно совместить с концепцией творчества. Любая власть (обладание) прямо противоречит идее движения и развития. Однако, именно последнее и является источником всякого подлинного самоопределения.
Кстати, по этой же причине любые "игры во власть" оказываются играми с нулевой суммой.

Вывод внешне довольно парадоксальный - любая власть (обладание) есть самоотрицание.
Власть разрушает субъекта, сводит его настоящее значение к нулю.
Если смотреть трезво, то надо согласиться с тем, что желание властвовать есть великий абсурд. Властвующий не просто гонится за эфемерными ценностями, которых, в сущности, просто нет, - на высшем уровне он работает против самого себя.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/164120