Андрей Владимиров: "Шаг назад - два шага вперед" - естественный алгоритм развития

Вернуться в блог
470 из 889
23.02.2017 15103 11

Теги

"Шаг назад - два шага вперед" - естественный алгоритм развития

alt

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/160718

Удалить

Вы не можете оставлять комментарии

Aleks Che,25.02.2017 09:43

А шаг назад-то для чего нужен? Типа, поворот проскочил?

Андрей Владимиров,25.02.2017 23:04

Вот это очень щекотливый вопрос. Но постараюсь объяснить максимально корректно, чтобы не погрешить против истины.
Как бы и правду сказать, и не "погрешить"? Прошу понять правильно. Можно сказать, с "поворотом" вы угадали.Здесь имеет место нечто вроде поворота.
Шаг назад - это видимое условие перехода на новый виток развития. На самом деле, если смотреть на абсолютном плане, то никаких шагов назад нет. А есть нечто другое. Когда мы делаем шаг вперед, переходя с одной линии развития на следующую, то по предыдущей линии происходит "откат" назад.
Если выражаться диалектической терминологией - это возврат к СТАРОМУ на НОВОМ уровне. Такова цена смены уровней.
Лишь на графике мы видим "шаг назад". На самом же деле все время идет движение только вперед. Вот такой получается "поворот".

Aleks Che,26.02.2017 06:47

Если мы перешли уже на следующий уровень, то кто же "откатывается" назад на старом уровне, если там никого не осталось? Да, кривой график, подстроенный больше под красивое название, чем под конкретную мысль.

Скрыть ветку Развернуть ветку (7)

Андрей Владимиров,26.02.2017 07:54

Все обстоит несколько сложнее. Дело в том, что движение вперед идет одновременно не по одной, а по нескольким качественным "линиям" (правильнее сказать - по трем). "Линии" - это не уровни, а аспекты развития, которое трехмерно. Условно говоря, сначала поднимаемся по линии A, потом по линии B, потом по линии С, затем снова по линии A, и так далее.
Так вот. Чтобы сделать шаг на переход к поднятию следующей линии, приходится делать шаг назад по прежней. Вы спросите: для чего это происходит? Ответ - для того, чтобы охватить максимальное количество вариантов качеств.
График с "отступлениями" отражает лишь взаимосвязь в движениях по каждой отдельно взятой линии.

Aleks Che,26.02.2017 08:58

Вот, любите вы, либералы, изворачиваться. Где на графике 3 линии? Нарисуют одну, а потом говорят, что это упрощение для тупых, а мы, посвященные, ещё про 2 знаем. Эх, срам-то какой!

Андрей Владимиров,26.02.2017 09:28

Между прочим, при желании на показанном графике можно увидеть существование двух остальных. Они помечены "ступеньками".
Так что график ничего не умалчивает.

Скрыть ветку Развернуть ветку (4)

Aleks Che,26.02.2017 09:34

Да-да, и даже обозначены цветами: зеленым и красным, - как раз 3 штуки по числу цветов.

Андрей Владимиров,26.02.2017 12:05

"Ступени" обозначены синим цветом.
Красная линия - обозначение понижения ("шаг назад")
Зеленая линия -обозначение повышения.

Aleks Che,26.02.2017 14:44

А, синяя есть, ну, тогда это всё меняет. Именно так и должны выглядеть "несколько качественных "линий" (три штуки), представляющие не уровни, а аспекты развития, которое трехмерно". Хотя я всегда думал, что если "сначала поднимаемся по линии A, потом по линии B, потом по линии С, затем снова по линии A", то это стоило бы изобразить как бег по кругу (даже не по спирали), а слово "поднимаемся" надо интерпретировать как духовный рост над собой в идеалистическом, а не материальном смысле.

Скрыть ветку Развернуть ветку (1)

Aleks Che,28.02.2017 07:14

Мне нравится, когда отступление (на графике - снижение) называют поднятием. Это как-то воодушевляет, хотя ничего и не объясняет. Нарисуй нормальную лестницу, как у тебя дома, а пологие участки назови "консолидация", то есть подготовка к переходу количества в качество, тогда будет и правдиво, и жизненно. И изворачиваться не придётся.

Закрыть

Выберите способ оплаты