Как известно, за несколько тысяч лет письменной истории живущие на разных континентах люди умудрились изобрести и испробовать сотни (если не тысячи) вариантов имущественных отношений. В том числе, весьма специфических.
Заниматься их подробным изучением – задача историков, социологов и экономистов.
Показательно другое.
В действительности, выясняется, что все многообразные формы экономического взаимодействия людей могут быть сведены к 3-м базовым моделям.
Если проводить аналогию с термометром, то первую из них можно назвать условно-отрицательной, вторую – нейтральной, третью – положительной.
1) Модель Отъема, 2) Модель Обмена, 3) Модель Дарения.

Интересно рассмотреть комплекс свойств каждой из них.

В МОДЕЛИ ОТЪЕМА один из субъектов является приобретателем, а другой - жертвой, терпящей урон.
Чаще всего отъем осуществляется посредством насилия и принуждения, где более сильный захватывает имущество или результаты труда более слабого (грабеж) либо с использованием угрозы применения физического насилия, либо с его применением (например, на войне).

Или заставляет жертву трудиться на себя (подчинение).

В этом смысле, институт войны, феномен грабежа и институт рабства (несвободы) имеет один корень.
Что здесь самое главное ? Несколько моментов.

В "модели отъема" имеется только 1 активный субъект, который навязывает свою волю жертве. Жертва же выступает не субъектом, а объектом, в отношении которой совершается насилие. Такой тип взаимодействия называется эгоистическим.
При этом, ясно обнаруживается, что эгоистический тип взаимодействия прямо связан с иерархической структурой отношений и напрямую вытекает из нее. Субъект только тогда становится жертвой грабежа, когда не в силах противостоять ему и вынужден подчиниться обстоятельствам. Такое возможно лишь в ситуации неравенства, когда один субъект находится на одном уровне, а другой - на другом. Жертвой более сильного субъекта становится субъект более слабый, который тем самым попадает в зависимость от первого.

Наконец, самое существенное. Отъем есть перераспределение ресурса от одного к другому. Если я отнимаю у тебя (или ты отнимаешь у меня), общее количество ресурса / блага остается неизменным. Такой баланс мы можем назвать стабильным.

В МОДЕЛИ ОБМЕНА расклад совершенно иной.
Обмениваясь, мы приобретаем то, чего нет у нас, но не путем насильственного захвата или принуждения, а посредством договора с противоположным субъектом. Отношения носят не односторонний (эгоистический), а двусторонний - взаимовыгодный характер.
В "модели обмена" - 2 активных субъекта, которые взаимодействуют друг с другом, вступая в договорные связи.
Зато взаимодействие осуществляется на одном уровне - полноценный обмен возможен лишь в условиях равенства, при котором оба субъекта находятся в одинаковой позиции.
Оба участника не только равны, но и свободны, ибо свобода – неотъемлемая ипостась равенства в такой же степени, в какой подчинение – неотъемлемая ипостась неравенства.
При обмене я приобретаю то, чего нет у меня, а ты приобретаешь то, чего нет у тебя. В результате общий объем полезного ресурса увеличивается. Это называется положительным балансом.

Очевидно, что как в Природе, так и в человеческой цивилизации обмен служит механизмом прогресса. Посредством обмена совершается накопление и рост - происходит положительное развитие.

Мы рассмотрели ключевые свойства двух моделей взаимодействия. Но возможна еще и третья, высшая модель взаимодействия.
Ее даже справедливо называть совершенной.
Это - МОДЕЛЬ ДАРЕНИЯ.
Суть ее заключается в том, что субъекты дарит имеющийся у него ресурс другим совершенно добровольно и совершенно безвозмездно.
Самое интересное тут следующее.
В идеальном, чистом виде Дарение - это когда субъекты добровольно отдают имеющийся ресурс Целому, т.е. жертвуют собственным (частным) благом в пользу общего.
В сущности, акт Дарения означает самоотдачу - процесс, при котором мы добровольно отдаем себя Целому, которое больше нас.
В "модели Отъема" мы видели стабильный баланс, в "модели Обмена"- положительный (прогрессивный). В "модели Дарения" баланс будет отрицательным. Что легко объясняется.
Если в "модели Отъема" один отдает, другой получает, в "модели Обмена" оба приобретают, в "модели Дарения" - оба отдают.
В свою очередь, отрицательный баланс означает ничто иное как придание нашему ресурсу завершенного, т.е. бесконечного значения.
Когда мы передаем имеющиеся у нас конечные потенциалы Целому, они из конечных преобразуются в бесконечные – делаются совершенными.
Да. Именно совершенными ! То есть - неисчерпаемыми.

Иначе говоря, если бы каждый из нас только отдавал то или иное имеющееся у него благо, не ожидая в ответ никакого вознаграждения (платы), то конечное количество данного блага перестало бы быть ограниченным.
И это –один из потрясающих эффектов «модели Дарения». Который столь парадоксален, что кажется невероятным.

Приводимая математическая схемка – матрица наглядно иллюстрирует структуру взаимодействия во всех трех случаях:

ОБЩИЙ ВЫВОД : Наличие трех выше рассмотренных моделей позволяет сформулировать главный великий закон материальной эволюции.
Главный закон экономического прогресса общества состоит в том, что человечество переходит от наиболее несовершенного -эгоистического типа отношений (отъем) к наиболее совершенному - альтруистическому (дарение), последовательно проходя через эпохи преобладания «модели Отъема», «модели Обмена» и «модели Дарения».
Преобладание «модели Отъема» свойственно рабовладельческому обществу.
Схема Обмена преобладает на стадии Капитализма, т.е. на современном этапе.
Что касается «модели Дарения», то ее торжество относится к Будущему.
Не грех выразиться еще определеннее.
«Общество Дарения» - это общество сингулярности.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/159011