Философию прогресса, пожалуй, можно считать главной идеологией Нового времени. Ее исповедовали сторонники практически всех основных политических течений последних двух веков - и либералы, и коммунисты. Ее выставляли на флаг и демократы, и авторитарные лидеры, и даже некоторые монархи.
Почти все революции, через которые проходило человечество в течение последних 250 лет, совершались под знаменем прогресса.
Но чем же так привлекала людей мысль о прогрессе?
Ответ очевиден. Для того, чтобы осознать это, достаточно обратиться к самому определению.
Прогреесс (лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему.
В чем же оно проявляется ?

1) В раскрытии и реализации творческих способностей людей
2) В расширении пространства их возможностей и свобод ( технических, экономических, политических и прочих )
3) В росте количества, качества и доступности социальных благ.
4) В росте единства и солидарности, уменьшении конфликтности.

Посмотрим на день сегодняшний.
В некоторых государствах можно наблюдать комичную картину : о развитии идут нескончаемые разговоры, а на деле никакого положительного развития нет. Даже наоборот, многие изменения, совершающиеся в ряде современных обществ (сокращение сферы образования, дегуманизация, упрощение культуры, рост социального расслоения, отрицательные реформы, ухудшение условий жизни населения) говорят как раз об обратном - вместо прогресса имеет место явный регресс. Вам нужны примеры? Далеко ходить не надо - посмотрите на Россию 2010-х годов.
Впрочем, справедливости ради, нужно отметить, что это пример далеко не единственный.
Если прогресс наделяет людей новыми возможностями, то регресс лишает их даже тех возможностей, которые они имели до этого.

Есть страны где еще по инерции праздно говорят о развитии, а есть и такие, где нет уже и этого (Афганистан, Сомали, Пакистан, Нигерия, Колумбия).
Попробуем поставить проблему ребром и зададим поистине страшный вопрос:
Быть может, сама философия прогресса умирает ? Быть может, она исчерпала себя как проект?
Конечно, хотелось бы ответить на него отрицательно. Но множество фактов указывает на то, что мы действительно стоим на пороге глобального парадигмального кризиса, который, в свою очередь, отражает кризис той модели цивилизации, в которой человечество развивалось в течение последних 300-400 лет.

Однако, можно ли найти альтернативу формуле прогресса? Да, можно. И таких альтернатив просматривается две. Причем, одна из них - хорошая, а другая - очень даже нет.
Первый (положительный) вариант - проект Сингулярности (он же- проект Завершенности). Он предусматривает переход человечества в перспективе из "режима развития" в "режим достигнутого совершенства"- состояние, в котором, скорость изменений приравнивается к бесконечности и время больше не течет.
Второй сценарий - остановка и разрушение - фактическая гибель всего, т.к. отсутствие развития тождественно смерти. Это, собственно, и есть вариант стагнации / регресса / распада / катастрофы, связанный с полным прекращением положительных изменений. Честно говоря, его даже и рассматривать не хочется...
Поэтому, чтобы не прельщаться ложными сказками о "стабильности", нужно вспомнить простую вещь:
"Стабильность бывает только на кладбище".

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/158361