Сожалеем, но по вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте еще раз и вам обязательно повезет
Сожалеем, но по вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте еще раз и вам обязательно повезет
Сожалеем, но по вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте еще раз и вам обязательно повезет
Сожалеем, но по вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте еще раз и вам обязательно повезет
Поделиться:
Современный экономический строй принято именовать Капиталистическим.
Однако, в чем состоит истинная сущность Капитализма? На чем он стоит?
На этот сокровенный вопрос пробовали так или иначе отвечать многие мыслители, экономисты и социологи разных времен, от «отцов» политической экономии Адама Смита и Давида Рикардо (не использовавших еще это слово) , до финансистов-теоретиков нашей эпохи. Впрочем, каждая эпоха, руководствуясь своими догмами, чаяниями и представлениями о хозяйственных отношениях людей, имела на него свой ответ.
Надо заметить, что если верить Оксфордскому словарю английского языка, термин «капитализм» впервые был использован английским писателем-романистом Уильямом Текереем в 1854 году. Чуть позднее, в 1867 г. в знаменитой работе «Капитал» знаменитый немецкий философ-экономист Карл Маркс ввел данное понятие для обозначения капиталистического способа производства.
Закономерно, что у мыслителей и теоретиков, всерьез приступивших к описанию Капиталистического строя, как особой социально-экономической системы (или формации), с самого начала возникла потребность вскрыть механизмы описываемой ими экономической формации.
В созданной полтора века назад и не утратившей популярности до сих пор марксистской теории таким главным движущим механизмом была избрана и назначена так называемая «прибавочная стоимость». Она якобы генерируется трудом наемных работников и подается как разница между создаваемой в процессе труда новой стоимостью и стоимостью самой рабочей силы.
Действительность ХХ столетия, связанная со становлением новых институтов (например, института «социального государства», «государства всеобщего благосостояния», «социалистического эксперимента»), тем не менее, поставила под сомнение верность данного взгляда на формирование капитала.
Некоторые теоретики нашего времени (например, Михаил Хазин) справедливо склоняются к идее того, что базисом существующего строя является вовсе не прибавочная стоимость, а ссудный процент. И мне думается, что здесь они идут в верном направлении.
Другое дело, что понимание природы самого ссудного процента, поныне остается далеким от совершенства. Все что обыкновенно приходится слышать о нем, относится лишь к поверхностному пониманию института кредита.
Выдавая кредит, кредитная организация, в действительности, продает не деньги (как носитель ценности, ибо они и так являются общепризнанным универсальным носителем и мерилом таковой), а время, обусловленное деньгами.
Ссудный процент, которым человечество пользуется с древнейших пор, есть ничто иное, как технология ПРОДАЖИ ВРЕМЕНИ, а если еще точнее – извлечение по установленным правилам полезной дельты из разницы времен.
Эта формула была открыта человечеством очень давно, за много тысячелетий до Новой эры. Но именно в Капитализме она играет определяющее значение.
Капитализм - это экономический уклад, в основу которого положена торговля временнОй разницей.
Когда субъект А (капиталист-кредитополучатель) покупает время у субъекта Б (капиталиста-кредитора), то он рассчитывает потратить это время на создание продукта Х, ценность которого для него должна превышать стоимость покупаемого времени.
В этом смысле, кредитное хозяйство можно рассматривать как хозяйство, в котором время служит источником прибавочного продукта.
Все кредитные организации осуществляют торговлю временем. Но почему же люди склонны покупать время, платя за него деньгами?
Потому что они рассчитывают извлечь из него пользу, превышающую ту стоимость, которая существует на рынке времени. Так рассуждает капиталист-производитель, берущий кредит под создаваемое им производство. Но так же рассуждает и банальный потребитель, который берет потребительский кредит на приобретение тех или иных товаров. Субъект берет потребительский кредит тогда, когда польза от досрочного обладания благами кажется ему бОльшей, чем размер процента, который он вынужден заплатить за досрочное обладание.
Но что произойдет, если эта польза будет оцениваться им как меньшая? В таком случае субъект не возьмет кредит, а откажется от него. В данном случае банки вынуждены будут понизить размер ссудного процента. Удешевление кредита спровоцирует удешевление товаров и услуг на рынке, что повысит не только потенциал производителей, которые на имеющиеся доходы смогут приобрести еще больше товаров и услуг. В этом смысле, кредитное хозяйство возможно лишь до той поры, пока разница времен рассматривается экономическими субъектами как источник выгоды. И чем большим объемом собственных возможностей обладают субъекты, тем меньше их потребность в заимствовании внешних финансовых ресурсов.
Для корректной работы ресурса мы рекомендуем Вам обновить Ваш Flash плеер