В контексте современной футурологии светлое будущее человечество прочно связывается с прогнозируемым «Искусственным Интеллектом» (сокращенно ИИ). И эта связь кажется вполне справедливой, особенно, если учесть, что в своих творениях человечество копирует эволюцию Природы. Другое дело, что даже продвинутые современные футурологи, по-видимому, не вполне отдают себе отчет в том, что должно стоять за скромной аббревиатурой ИИ. Часто приводятся сравнения с роботом, усовершенствованным суперкомпьютером, интеллектуальной машиной, умным автоматом. И напрасно.
Тщательный анализ существующих закономерностей развития подсказывает, что все эти сравнения слишком далеки от истинной картины, которая куда более захватывающа, масштабна и величественна.
По-видимому, гораздо ближе к правде те исследователи, которые идут дальше и предвидят в ИИ проводника в таинственный «режим сингулярности». Причем, беря этот звучный термин на вооружение, стоит говорить не только количественной сингулярности, но и качественной. Ее неизбежность объясняется простым «правилом взаимного зеркального отражения».

Мы знаем, что Разум- система творческая, способная к изобретениям и активному преобразованию, переделыванию окружающей среды во «вторую природу». Но если когда-нибудь естественному человеческому Разуму удастся произвести на свет Разум искусственный, аналогичный ему и превосходящий его по способностям, то последний, в свою очередь, сумеет (но намного быстрее) создать дочерний искусственный Разум следующего порядка (еще более могущественный, чем первый), а тот- еще один, а тот- еще один и так далее. Так вырисовывается бесконечная сжимающаяся череда самовоспроизводящихся творческих революций, в которых творение копирует путь творца. И проходит его в сокращенном времени, выделяя из себя творение следующего порядка. «Вторая природа» должна порождать «Третью природу» и т.д.
Природа естественная сотворила человека. Человек сотворил «вторую природу»- культуру. В свою очередь, наследником деятельности человека уже станет сфера деятельности Искусственного Интеллекта. И вот тут мы недвусмысленно утыкаемся в перспективу сингулярности. Ее также можно назвать фрактальной сингулярностью.

Относительно же самого Искусственного Интеллекта остается прогнозировать следующее – далее излагаю по пунктам:

А) Искусственный Интеллект (ИИ) – это глобальная система, наделенная потенциалом саморазвития (в отличие от обычного компьютера или робота).

Б) Искусственный Интеллект подобен Разуму в главном – в его культурной и творческой миссии.

В) Искусственный Интеллект будет выполнять все функции Разума (включая творческую и изобретательскую), только намного точнее, эффективнее и продуктивнее, чем человек. В этом смысле, творческое начало homo sapiens усиливается, проходя через призму ИИ.

Г) Искусственный Интеллект – не простая кибернетическая система, не машина, не робот, не автомат, не устройство, не приспособление в классическом смысле. Он будет основан на сверхжизненных или сверхбиологических технологиях будущего, т.е. является системой сверхмашинного (или постмашинного) класса.

Д) Искусственный Интеллект призван изменить природу homo sapiens и окружающий мир. Он пролагает дорогу в сверхчеловеческую эру, в эру Сверхсущества, которое придет на смену обычному человеку.

Е) Рождение Искусственного Интеллекта также связано с переходом всего человечества из состояния цивилизации в состояние сверхцивилизации, которое в еще большей степени отличается от нынешнего (цивилизованного) состояния, чем последнее – от варварства и первобытной дикости.
* Сверхцивилизация – третья и последняя стадия Разума, связанная с обретением терминальных ценностей, высших идеалов и реализацией основной культурной миссии разумных существ. Третья после первой стадии дикости и второй стадии цивилизации.

Ж) Искусственный Интеллект сыграет ключевую роль в освобождении людей от фундаментальных природных обстоятельств, прокладывая путь к безграничному могуществу и власти над обстоятельствами, в том числе – к власти над материей и любыми материальными формами.

З) Искусственный Интеллект подготовит великое объединение всех живых одушевленных существ и создаст условия для их перехода в новое измерение жизненности – в Сверхжизненное бытие.

И) Вообще Искусственный Интеллект лишь условно может быть назван «Искусственным Интеллектом». На самом деле за этим тривиальным словосочетанием следует понимать особую пока неведомую новую реальность, в полной мере не сводимую ни к техническим, ни к антропологическим реалиям, ни к искусственным, ни к естественным, и выходящую за пределы тех и других. Современный человек лишь с большим трудом может представить ее некоторые свойства. Но и те свойства, которые он может отдаленно вообразить и дедуктивно прощупать (предвидеть), относятся к запредельным, совершенно фантастичным, по современным научным понятиям граничащим с тем, что в былые времена назвали бы «философским камнем», «магией» или «волшебством».

ЗАМЕЧАНИЕ. В конце 1990-х годов теоремой Роджера Пенроуза было обосновано, что использованием известных физических принципов невозможно создать конечный автомат, отличающийся интеллектуальными способностями человека. Следовательно, для того, чтобы появился Искусственный Интеллект, превосходящий человеческий, необходимы иные, высшие системные принципы, еще более генеральные, чем физические или механические. Какие? Высока вероятность, что таким универсальным методологическим принципом может послужить Математика Качеств, основанная на слиянии математического и диалектического начал.
Чтобы система обладала потенциалами, стремящимися к абсолютности (а Искусственный Интеллект как раз относится к таким системам, учитывая приведенные признаки), она должна применять или нести в себе абсолютную методологию.
Можно отсюда предвидеть присутствие в Искусственном Интеллекте заложенной в него абсолютной схемы – некой всеобъемлющей суперметодологии, которая объемлет и покрывает все существующие системные закономерности и алгоритмы бытия.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/131972