Огонь -мощное и эффектное осветительное средство, с которым человек освоился еще в глубокой первобытности. Вплоть до конца 19 века человек освещал свое жилище исключительно посредством огня. До этого времени менялись и совершенствовались лишь формы носителя огня: факел, масляная лампа, свеча (сначала восковая, потом стеариновая), газовое освещение.

Но открытый огонь, т.е. плазма представляет практическую опасность. Он весьма неудобен в обращении. Горение есть химическая реакция окисления. Вхождение в жизнь человечества электрической энергии позволило сделать важный шаг вперед: сохранить свет, избавившись от огня. В электрической лампочке накаливания от огня остался лишь принцип нагревания. Нить так же горяча как и открытое пламя, даже еще теплее. Однако, сама вольфрамовая нить лишь накаляется, но не издает пламени.

Итак, с точки зрения развития качеств электрическое освещение знаменует диалектическое отрицание Огненного освещения. Человечество с успехом пользуется электрическим светом вот уже почти 1,5 века, и однако, до сих пор не сумело найти замену ему в каком-либо еще более совершенном принципе. И однако же, это обстоятельство вовсе не означает того, что этот принцип никогда не будет найден.

Нам, людям прочно привязавшимся к родному электричеству, трудно вообразить, что когда-нибудь человечество сможет с легкостью обойтись без электрического света. И все-таки, признание диалектического закона, должно убеждать в том, что рано или поздно (хотя нельзя сказать когда точно) отказ от электрического освещения должен наступить, в том или ином виде.

В каком же? -спросите Вы. На этот счет тоже имеется ответ.

Велика вероятность, что у наших странных потомков вообще не будет прямой потребности во внешнем свете. В самом деле, свет нужен биологическому существу, наделенному глазами. Но кто сказал, у пост-биологического существа будет такая же потребность? Вероятно, это существо сможет получать информацию и каким-то иным способом, нежели посредством зрения. Так же как мы можем озарять свое жилище яркими лучами, не прибегая к коварному огню, оно сумеет видеть все необходимое, не прибегая... к самому свету.

Во всяком случае, для того чтобы получать необходимую картинку , ему не придется нагревать предметы до белого каления, как это делали наши предки и до сих пор делаем мы в случае с нитями электрических ламп. Но даже если потребность в световых волнах (того или иного спектра) на некоторое время все-таки задержится, то неужели нельзя получать эти волны, не прибегая к банальной операции нагревания физического тела? Конечно можно. И именно отказ от теплового сопровождения - одна из замечательных черт в будущей стадии пост-электрического освещения.

Ссылка: https://worldis.me/Vladimirs/blogs/115113