Поделиться:

Разделение на Матриархат или Патриархат,ответ на вопрос

Если выбирать сугубо одну форму социальной организации, то, конечно же, патриархат. В прямом значении - "власть отца" - мне это значение ни коим образом не импонирует. Если бы можно было выбирать не крайности, то я бы выбрал именно легкое смещение в его сторону. На тупом и простом примере - так или иначе, но исторически сложилось, что мужчины убивают мамонтов, а женщины сидят в пещере с зубастыми чадами. Среднестатистически мужчины в любом случае сильнее телом, характером, духом, обладают более критическим мышлением. Именно по этой причине он должен быть опорой (!), но не путайте с понятием "хозяин". Мы живем в век в котором индивидуальный фактор считается высшей ценностью, и именно по той причине, в теории, женщина может стать квартирным диктатором и многие люди не сильно и удивятся. Извините, конечно, нарекайте меня консерватором, но нормальным мужикам такие особи не нужны. Я считаю, что в повседневности должно быть равноправие, но по факту ответственность и главные решения должны быть на мужчине. Да, достойных девушек правда хочется носить на руках, в прямом и переносном смысле. Мы ценим в девушках хрупкость, женственность, порой их девичью глупость (в совсем маленьких дозах!), и нам не очень нравятся мужеподобные стервы (я сейчас о складе внутреннего мира), совсем законченные карьеристки и прочие особи, отрицающие единственный в мире противовес, который способен привести к счастливой совместной жизни. В мире тысячи, миллионы счастливых браков, где мужчина - именно мужчина, а девушка рецессивна. При этом вы едва ли отыщите счастливый брак, где девушка слишком высокого о себе мнения и делает из мужчины половую тряпку. Но самое главное, что стоит запомнить каждому - "да, это работа мужчины - превозносить женщину, но это работа женщины - делать для мужчины что-то, чтобы ее превозносили".

Вы не можете оставлять комментарии