Поделиться:

Оборонительная тактика России, где стратегия?...

1 фото

Не пугайтесь громкого названия поста. Речь пойдет о реакции Правительства России, ГосДумы и Палат на Закон Магнитского(далее ЗМ), принятый в США.

И даже не о нем, а том, как выглядит наш ответ, на мой взгляд.

Статистика, возможно неточная, но официальная или почти официальная в слайд-шоу поста.

Но речь не об этом, а том как, на мой взгляд развиваются события, которые меня беспокоят.

А именно.

Судя по новостям, точнее по тому, как их подают, наша реакция была ответной и выглядела спонтанной и даже сумбурной. Не важно что, почему и кому было запрещено по ЗМ. Важно, что выглядел наш ответ не красиво, не подготовленно и как-то дерганно. Что не к чести госудаственным мужам, которые за то и отвечают.

Судя по выбранному плацдарму для нанесения ответного удара, с легальным экспортом у нас все совсем не так хорошо или... настолько все хорошо, что был выбран наименее важный сегмент, чтобы не нарушить хрупкого равновесия в наших взаимоотношениях. Но тогда, логичный вопрос, почему американскихм сенаторам и президенту это хрупкое равновение никуда не уперлось?... А может его и нет?... Нам что, совсем некому запретить въезд в страну? Все иностранные граждане работают у нас легально, платят налоги, не занимаются противоправной деятельностью?

Судя по реакции Евросоюза на ЗМ и возможную его поддержку, Европа также углядела в нашем ответе отсутствие стратегии и спонтанную оборонительную тактику, т.е. в глазах Евросоюза мы стали слабее, что огорчает.

Судя реакции россиян, принятые ответные меры не только ничего не изменят, но и могут привести к ухудшению состояния выбранного плацдарма - детские дома и вопросы усыновления и удочерения детей внутри страны. Значит, мы с вами продолжим их содержать за свой счет.

Судя по тому, как долго американские сенаторы готовили, обсуждали и принимали ЗМ, у наших политиков было достаточно времени для подготовки четкого и эффективного ответного или даже упреждающего удара, но нет... Все хуже, чем как всегда... По крайней мере, это так выглядит.

Во всем этом многообразии вариаций и возможностей, я не понимаю, почему мы(страна) так непродуманно и даже неподготовленно реагируем на внешнее воздействие, почему мы вообще реагируем?! Почему реагируют не на нас и наши действия и/или решения?!

Назрела ситуация, когда стране и народу нужна четкая и внятная внутренняя и внешняя стратегия, главным в которой должны быть мы с вами = наша страна, а уже потом цифры экономики, доходов госкорпараций и стоимость жизни.

Такая страна сможет положиться на своих людей и люди будут за неё отдавать жизнь, если она попросит.

Верится во все с трудом, но надежда остается до последнего.

Альтернативный вариант народной стратегии: лоббируем американские и европейские законы против нашей страны, тем самым направляя и заставляя работать наших народных избранников.

Все.

Для тех, кто любит искать тонкие моменты для критики, не стоит. Написал, что вижу и что об этом думаю.

Вы не можете оставлять комментарии
Реакция на "закон Магнитского" , действительно, удивительна. К сожалению, я ещё не разобрался со статистикой по сиротам и не нашёл пока объяснения большому проценту усыновления больных детей, а так же связи этого с профессиями их приёмных родителей - полагаю, это позволило бы выявить настоящие причины принятия известного закона.
В целом и в общем по твоим мыслям - могу написать, что пока государством управляет исключительно политическая воля или исключительно экономика(какой из этих двух сценариев сейчас реален - предлагаю выбирать) вкупе с ценностями не следования правил, а наличия права на создание правил изменения правил - стагнация будет идти своим чередом.
Политическая воля, с моей точки зрения, должна быть подкреплена стогими экономическими расчётами, равно как и любое экономическое решение - политической волей для для достижения результата, предусматривающего дальнейшее развитие системы(а не откат назад ввиду смены лидеров). Полагаю, что дал тебе ответ на вопрос о причинах и последствиях реакций на внешние события.
И ещё один момент - не стоит ратовать за ужесточения санкций: это приводит к потере доверия. Упор на букву постановления, а не на его дух aka "незримое содержание", даёт в итоге ситуацию из известного анекдота о молитве, дураке и Боге(или его заменителе с тем же чувством юмора).
Могу только дополнить свои сомнения или опасения...
Сейчас в Итогах недели, вроде по СТС, смотрел интерьвю с Песковым.
Так вот, журналистка блистала изысканным сарказмом по данному вопросу, как мне показалось.
Т.е. вещи очевидны.
Согласен, очевидны, но решений нет - и не будет какое-то время по очевидным причинам. Пока у Путина мандат доверия народа, но долго ли он продержится - неизвестно.