Поделиться:

Новые

1 2 3 4 14

328
В последнее время стало очень модно рассуждать на тему того, к каким глобальным последствиям должно привести появление Искусственного Интеллекта. Как можно видеть, в 2017 году в дискуссию активно включились даже политики.
Осталась только маленькая проблема - понимают ли вообще дискутирущие то, о чем говорят.
Почти все современные представления о сущности Искусственного Интеллекта ( ИИ ) носят весьма примитивный, одномерный характер.
Некоторые представляют ИИ как "царство" роб
313
Раньше я уже касался темы трех отношений, которые могут существовать между субъектами.
Оказывается субъекты (люди) могут находиться друг с другом либо в позиции Неравенства, либо в позиции Равенства, либо в позиции Служения, причем данная последовательность имеет прямой эволюционный смысл.
В Древнем мире, в котором действовало рабовладение, люди были формально неравны друг другу: были граждане, были рабы, сословие аристократии и сословие бесправных.
В современном мире нет никаких сословий
263
"Денег нет, но вы держитесь"- как много мудрости содержится в этой бессмертной фразе Дмитрия Анатольевича. А ведь наступит время, когда денег действительно не будет. Нет, не в отрицательном, не в трагическом смысле. Не в том смысле, что их не будет у вас, ваших несчастных бедных детей или у кого-нибудь. Их не будет СОВСЕМ.
"Что будет после денег?" - такая постановка вопроса сейчас кажется экзотической. Но, как показывает мировой опыт, все земные явления имеют начало и коне
334
Людей часто осуждают за стремление заглянуть в далекое будущее. С другой стороны, в интересе к нему нет ничего плохого. Проблема состоит лишь в том как мы собираемся распорядиться полученным знанием.
Вопрос, вынесенный в заголовок, очевидно, адресует к весьма величественному и пока еще довольно загадочному времени.
Мы даже еще не подошли к созданию Искусственного Интеллекта, а хотим уже постичь то, что лежит за ним. Мы лишь находимся на пороге масштабного применения Математики Качеств к прое
1
431
Тема конфликта религиозного и материалистического мышлений сегодня особенно актуальна. И понятно почему. Мы стоим на пороге грандиозных сокрушительных перемен, которые касаются не только сферы вещей, но и пространства идей . Пожалуй, последнее даже главнее.
Каким миропониманием будет обладать человек Будущего? Какое устройство Вселенной он примет за основу?
Этот вопрос не только крайне интересен с точки зрения праздной футурологии. С ответом на него связана вся дальнейшая деятельность челов
604
Передавать звук на расстояние люди научились в 1878 году, когда Белл создал свой первый телефон.
Спустя 50 с лишним лет человечество научилось передавать движущееся изображение.С этих пор мы имеем телевидение.
Вопрос "что дальше?" волновал футурологов и писателей-фантастов уже давно. Но только сейчас появилась возможность четко ответить на него.
Благодаря Математике Качеств мы можем построить последовательность неизбежных дальнейших изобретений в сфере передачи данных.
Получи
395
Хотя я писал, что основой Третьего Мышления будет представление о том, что "Природа творит Бога", эта фраза нуждается в существенном пояснении. Здесь речь идет о "творчестве" в самом общем, широком смысле слова.
Под творчеством мы обычно понимаем производство чего-то, т.е. выделение вовне какого-то нового продукта деятельности. Таким образом, творчество в классическом понимании - это ВНЕШНИЙ акт.
В Религиозном Мышлении ( 1 ) Бог-Творец созидает Природу, которая являетс
549
Андрей Владимиров
Прежде я уже писал о том, что в будущем человечество ждет великая эволюционная развилка, дилемма которой состоит в "соединении" или "разъединении" личностей. Таковы два направления - положительное и отрицательное, которые будут соседствовать параллельно, т.е. в одно и то же время. По крайней мере, они выявляются научным прогнозом, осуществленным при помощи Математики Качеств.
Теперь считаю нужным подробнее и яснее разобрать отрицательное направление. Насколько мрачна и мер
1
640
Андрей Владимиров

Каково наше положение на магистрали всемирного прогресса? Оно бесконечно интересно.
В одном прозорливые трнансгуманисты правы: эра homo sapiens близка к концу и именно в нашем веке цивилизация подошла, пожалуй, к самой решающей развилке в своем развитии.
Да, акцент надо ставить именно на слове «развилка».
Ведь главных вариантов дальнейшего развития может быть только два. И оба предполагают кардинальное преобразование человеческой природы, хотя и ведут в прямо противоположн
531

Попытка проследить путь Разума от глубин прошлого до конца времен - необычная и довольно амбициозная задача. При всей ее монументальности, ее не стоит относить к неосуществимым.
В недавнее время я уже затрагивал этот интересный вопрос ("13 уровней взаимодействия"). Но тогда речь шла о Природе в целом.
Кроме того, считаю необходимым внести некоторые существенные дополнения и коррективы в цепь рассуждений, представленных мной в "13 уровнях взаимодействия", прежде в

1 2 3 4 14