Поделиться:

Новые

1 2 3 4 8

48

Возможно, со времен теории Эйнштейна это самая радикальная попытка объяснить и сопоставить все свойства времени столь ясными и простыми средствами.
Интересна она еще вот чем .До сих пор наука занималась изучением физических аспектов времени. Теперь настал момент разложить его на составляющие и понять главное- С ЧЕМ МЫ ВООБЩЕ ИМЕЕМ ДЕЛО.
Многие века люди удивляются парадоксам существования всего сущего в режиме непрерывных изменений. Особенно непонятными кажется “загадочное” д
163
Полгода назад мной была написана статья о том, что каждая временнАя эпоха относится к предшествующим, согласно универсальной трёхфазовой последовательности.
А именно:
1) Отталкивается от предыдущей (отрицает её) “минус,” ( - )
2) Симпатизирует пред-предыдущей (стремится к ней) “плюс” (+)
3) Индифферентна (безразлична, нейтральна) к пред-пред-предыдущей. “ноль” (0)
Кстати, из этого стандартного алгоритма прекрасно видно, что лишь на т
563
Откуда и куда идёт время?
В разные исторические эпохи люди по разному понимали смысл времени.
Но, в целом, можно выделить 2 фундаментальные точки зрения на время, соответствующие двум основным великим фазам развития человечества и двум типам мышления.
Согласно первой из них - она соответствует архаичному мышлению древних людей - мир: 1) Постепенно деградирует по мере удаления от момента творения. Отсюда - понятие о "золотом веке", который остался в далёком прошлом , 2) Материа
805
Существует универсальный закон, позволяющий понять каким образом каждая эпоха относится к своим предшественницам - почему каждое историческое поколение так или иначе противопоставляется условным "родителям" и тяготеет к условным "дедам".
Причём слово "поколение" следует здесь понимать в самом широком смысле - речь не только о людях, но и о явлениях и содержании эпох, как таковых.
Что о нас скажут наши потомки? Почему они обязательно раскритикуют наши дни?
К э
888
В представленной недавно схеме была обнаружена ошибка (существенная неточность). Исправленный вариант выглядит так:
2000

В прошлом я неоднократно говорил о том, что фундаментальным механизмом развития всего является Накопление.
Будущее состояние рождается из соединения Настоящего с Прошлым.
Вместе с тем, говорилось о том, что прошлое есть неотъемлемая составляющая Настоящего, поскольку каждое следующее больше предыдущего, а следовательно - включает в себя предыдущее.
Но тут рождается справедливый вопрос. Как же Настоящее может соединиться с прошлым, если Прошлое уже содержится в Настоящем? Что в этом
1
2265
Раньше я уже неоднократно затрагивал тему времени, в т.ч. связь времени с пространством и материей. И многое другое вокруг этого интересного вопроса.
Однако, наука, как говорится, "любит" формулы.
Теперь пришёл момент дать окончательную и весьма простую формулу того ЧТО ИМЕННО ЯВЛЯЕТСЯ ВРЕМЕНЕМ - раскрыть его механизм и составляющие в ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ и лаконичной схеме, которая позволит сделать вопрос вполне исчерпанным.
Что же это такое?
Как выясняется, ничто так легко не объясн
2236
Андрей Владимиров

В математике, как и в логике, существует три вида значений.
Действие может быть либо положительным, либо отрицательным, либо нейтральным. Но баланс предполагает, что все три составляющие не только возможны, но и взаимно дополняют друг друга.
Есть, правда, важный нюанс – никаких отрицательных величин в природе нет и быть не может. Отрицательная величина условна, ибо является только перевёрнутым отражением положительной. С «нулём» ещё сложнее – он сочетает в себе сво

1 2 3 4 8