Поделиться:

ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ИНТЕРНЕТА?

alt

Уже сейчас историю человечества в области средств коммуникации можно смело разделить на две великие эпохи:
1) До появления Интернета, и 2) Эпоху Интернета.
И такой подход (хотя бы он и казался жутким упрощением картины) имеет под собой веское основание.
Конечно, и до рождения Глобальной Сети цивилизация успела совершить много важных и разных шагов в области информации - начиная от появления письменности в глубокой древности, заканчивая изобретением телевидения в ХХ веке. Но все эти вехи , совершённые в течение нескольких тысячелетий, мы, тем не менее, с полным правом объединяем в одну большую эру "досетевых СМИ".
В чём же тут дело?
А в том, что Сеть открыла совершенно новый принцип, который не был явлен нам ранее (хотя и имел место всегда). В лице Интернета мы впервые получили универсальную систему, заточенную на собирание и накопление всего информационного опыта человечества в одно общее хранилище.
И это лишь одна сторона состоявшейся революции.
Другая сторона состоит в том, что это не просто хранилище данных. Это среда коммуникации, построенная на началах свободы, равенства и взаимообмена, что радикально отличает Интернет от всех предшествующих СМИ в целом, а особенно - от вещательных систем коммуникации предшествующего периода.

Вещательные каналы СМИ (такие как радио и ТВ) были именно каналами РАСПРОСТРАНЕНИЯ информации, но никак НЕ ОБМЕНА.
Это радикальное отличие, т.к. первый факт напрямую вытекает из МОНОПОЛИИ единственного источника. Второй же вытекает из фундаментального плюрализма (РАЗНООБРАЗИЯ) многих предлагаемых источников, сосуществующих в одном пространстве выбора.

Вещательные СМИ (радио и ТВ) исходят из централизации и построены по иерархическому (веерному) принципу.
Интернет базируется на принципе Сети и горизонтальных связей. Он принципиально внеиерархичен.

Вещательные СМИ однонаправлены.
Сетевые СМИ функционируют на принципе двусторонности.

Это различие и знание пронизывающего их направления изменений позволяет, собственно, предсказать ЧТО ЖЕ ИМЕННО должно появиться после Интернета. Достаточно произвести акт качественной экстраполяции, чтобы увидеть каким будет следующее качество.

Досетевой тип коммуникации отличался одномерным линейным характером ( 1D ), Сеть наглядно демонстрирует нам пример двухмерного ( 2D ) взаимодействия, в основе которого, как мы уже отметили, лежит равносторонний обмен и горизонтальные связи. Отсюда становится понятно, что следующая модель должна быть и будет выстроена по схеме трёхмерности ( 3D ).
В отличие от Сети, идеально воспроизводящей логику плоской поверхности ( с соответствующими ей «сотами» и «квадратами» ), трёхмерная модель максимально «ложится» на конструкцию объёмного пространства.

А как известно, три измерения пространства сходятся в одну точку.

Так что же придёт на смену Сетевой модели коммуникации? Как это будет выглядеть? И как это будет «работать»?

Проведённое исследование привело к весьма поразительному открытию.

Следующая модель информационного взаимодействия будет носить Конусный вид.

Попробуем описать открытое Нечто при помощи сравнения.

1. В вещательной (централизованной) модели распространения информации Один вещает на Всех.
Движение идёт в одну сторону и направлено от монопольного производителя информации к многим потребителям.

2.В сетевой модели (т.е. в Интернете) условно Все вещают на Всех. То есть каждый рядовой потребитель информации сам же может быть и её производителем. Движение идёт в обе стороны (на равных).

3.В грядущей (конусной) модели возникнет ситуация, уже прямо обратная первому варианту. Не Один вещает на Всех, а Все «вещают» на Одного (в Одного).
Но кто же этот Один? И как происходит принятие им информации от всех?

В данном случае "Один" (принимающий) - это человечество, как целостный субъект. Подчеркнём ещё раз - не как собрание многих отдельных субъектов, соединяющихся в привычное нам общество, а именно как целостный Субъект, наделённый цельным же сознанием.
Это будет некое подобие глобального, планетарного "Я", в рамках которого мы существуем. И которое, в свою очередь, существует внутри самих нас.

В отличие от нынешнего пользователя Интернета, грядущий "пользователь" конусной коммуникации (Постинтернета) не подключён к информационной системе, а уже содержит её внутри себя.
Он не пользуется доступом, а обладает сразу ВСЕМ усваиваемым содержимым.

Модель конуса показывает, что все потоки информации будут сведены в одну точку.

И этой точкой будет "я" каждого человека.
Такое "я" не ищет и не отбирает интересующие его данные, а поглощает РАЗОМ весь объем опыта человечества. "Поглощение разом" и будет обобщением - объединением. В свою очередь, объединение имеющегося выступает производством иного (генерация) - творчеством в чистом виде.
Объединяя имеющуюся информацию, мы производим другую – создаем принципиально иное.

Вещание постулировало господство одного качества (сообщения), воспроизводящегося в количестве.
Сеть - разнообразие многих, но как отдельные качества (сообщения), хотя и собранные вместе.
Конус идёт ещё дальше.
Если в Сети все информационные сегменты присутствуют по одиночке, т.е. различимы, то, напротив, в Конусе все присутствуют во всех.

Всё, что фактически производится (произведено) каждым потребляется каждым.

Схема передачи – это схема тождества:
Каждый передает Всем и принимается Всеми, но все передают Каждому и принимаются Каждым.

Акцентируем внимание на главном. . Здесь приходится говорить уже не о доступе к информационной системе ( как это происходит в нашу эпоху ) , а о гораздо большем – о буквальном существовании в ней самой.
Человек будет жить в «Конусе» (Постинтернете), а «Конус» – жить в человеке.
Разделить их будет невозможно.

Участники Постинтернета не могут просто общаться друг с другом, как это делаем мы. Во всяком случае, не могут общаться как отдельные люди
На смену индивидуальному сознанию приходит цельное коллективное сознание, присутствующее в каждом элементе. Любой «пользователь» Постинтернета сможет разговаривать с целым Социумом ( Человечеством) примерно также непосредственно, как мы сегодня разговариваем с индивидуальным собеседником.
Кстати, можно выразиться и иначе.
В Постинтернете каждый общается С САМИМ СОБОЙ. Но с Собой, воплощенным во всех одновременно.

Возникает резонный вопрос: может ли такое «общение» вообще считаться общением?

По сути, в конусной системе информация не распространяется ни однонаправленно (как в схеме вещания), ни двунаправленно (как в схеме сетевого обмена). Она существует как вполне готовая (завершенная) сумма всего имеющегося внутри нас.

Если в вещательной схеме мы были лишь пассивными потребителями внешней информации, то в Конусной модели мы будем только её производителями (полноценными обладателями).
Современная, т.е. Сетевая модель играет роль промежуточной, связующей ступени между первой и второй крайностями.

На этот же результат наталкивает смежная последовательность.
1. В вещательной модели мы имеем дело только с количественным распространением - распространением одного и того же на множественное число потребителей.
2. Сетевая модель плюралистична и служит аккумулятором (накопителем) разнообразных информационных данных - собирателем многих качеств / мнений / сообщений.
3. Конусная модель уже не аккумулирует, а объединяет всю разнообразную информацию в неделимое целое (производимое иное).

alt

1. В вещательной модели информация носит безальтернативный характер. Мы - лишь пассивные потребители навязываемого контента.
2. В сетевой модели взаимодействия мы способны выбирать в огромном массиве данных и самостоятельно находить нужное.
3. Грядущая - конусная - модель предполагает, что мы не получаем и даже не выбираем имеющуюся информацию, а сами являемся ее генераторами. И эта функция реализуется безраздельно.

Реализуется полное замещение внешнего собственным. Вовне не остаётся ничего, т.к. всё уже присутствует в нас и является актом нашего творческого действия.

Но есть вещь не менее интересная и парадоксальная с точки зрения современного понимания.
В вещательной схеме СМИ транслируемая информация присутствует только в Настоящем времени и прекращается в момент прекращения трансляции.
В Интернете накапливаемая и сохраняющаяся информация присутствует в Настоящем, но также продлевается в будущее. В грядущей (конусной) системе коммуникации информация будет присутствовать ТОЛЬКО В БУДУЩЕМ. Но при этом, само будущее здесь равно настоящему, т.е. разделение времён как таковых отсутствует вообще.
Фактически же, информация "транслируется из будущего (предельного) в прошлое".
Это прямо свидетельствует о вхождении в режим сингулярности.

Если в прошлых системах радиовещания и телевидения передача информация существовала без ее сохранения во времени, то в нынешней обе эти функции сочетаются друг с другом. Отсюда становится ясно, что в постсетевую эпоху нужно говорить исключительно о полном замещении первой функции второй.
Новое во времени не добавляется, но всё существующее пребывает в завершённом виде.
К удивительному «портрету» остается добавить еще один важный «штрих», который хотя бы отчасти способен разъяснить смысл этого парадокса -
Постинтернет устранит последнюю преграду между операцией передачи и операцией сохранения. Акт сохранения и акт передачи есть одно и то же, их вообще нельзя выделить.

Условно говоря, каждый, кто находится в настоящем, одновременно присутствует и в будущем. Вероятно, писатели назвали бы такое устройство «машиной времени».
Правда, если верить качественной экстраполяции, все литературные фантазии тускнеют на фоне того, что нас ждет.
Представить себе перемещение во времени теоретически несложно. Но вообразить существование над и ВНЕ времени (а речь идёт именно об этом!) – такая постановка задачи кажется почти немыслимой.

alt

Постинтернет принесет нечто, что с точки зрения сегодняшних понятий может показаться и не только парадоксальным, но и абсурдным. А именно, трансляцию сообщений…из будущего… в прошлое. Здравый смысл отказывается принять эту формулировку: как может сообщение приходить к нам из будущего, которое еще не наступило ?!
А между тем, это будет так. Мы должны понимать, что Постинтернет «перешагнет» за порог классических законов времени. Причем, во всех смыслах.
Каждое сообщение является перманентно актуальным, потому что находится в режиме перманентного саморазвития. Проще говоря, оно представляет собой не инертное сообщение, а активную программу.

Постинтернет не собирает и не накапливает «застывшие» сообщения, а активизирует их, оживляет неподвижное, придает неживому свойство полноценной жизни.
Происходит нечто вроде регенерации всего того, что было собрано и сохранено в течение всех прошлых эпох : дополнительная былая информация уже не поступает, но зафиксированная былая информация дает «ростки» новой в перпендикулярном измерении.

alt


Напоследок осталось коснуться такого важного и до сих пор незатронутого аспекта, как масштаб.

Системы коммуникации, возникавшие до появления современного нам Интернета имели локальный охват. Глобальная Паутина стала первой технической системой, охватившей весь Земной Шар.
Однако, масштаб Постинтернета (конусной модели коммуникации) нельзя назвать уже ни локальным, ни глобальным. Правильнее было бы сказать, что он будет космическим –общевселенским. Но еще ближе к истине утверждение, что сами пространственные категории ( включая место и расположение, и даже локализацию во времени ) попросту неприменимы к нему.

alt

* * *
Конусная модель взаимодействия – реальность, которая преобразит не только нас самих, но и все мироздание, в котором мы живем.
На сей час она кажется запредельно фантастичной и мало осязаемой. Многое из описанного только что сложно даже представить.
Однако, с точки зрения последовательности качеств все описанные выше вещи не только закономерны – они попросту неизбежны.
Каждый новый шаг эволюции подготавливается предыдущими и прямо вытекает из них. Уклониться от хода времени невозможно.
В этом смысле, конусный ( 3D ) режим существования – это обязательное будущее. Но ясно и другое.
Это будущее будет создано нами – человечеством.

Вы не можете оставлять комментарии
Nice Post! Internet is so important, use <a href="https://nds.id/">Netdata</a> service to manage your internet.