Поделиться:

Стандартный Цикл Качества (Расширенная версия)

Каким образом во времени одно качество сменяется другим - об этом я уже не раз говорил в статьях, посвященных прогностическим возможностям Математике Качеств.
Мы привыкли смотреть на развитие именно как на смену качеств - их последовательность и т.д.

Однако, не менее важным и интересным является то, что даже в границах одного (условного) качества (стадии) имеет место ВНУТРЕННЯЯ ЭВОЛЮЦИЯ.
Строго говоря, ни один качественный период не является совершенно монотонным.
Любое качество Возникает, затем - претерпевает внутреннее Развитие, окончание которого, в свою очередь, всегда означает
Конец данного качества и переход к следующему.

Заметим три момента:
1. Начало связано с Возникновением. Причем, некоторое время Новое сосуществует со Старым.
2. Середина цикла связана с Развитием нового, причем Старое представляется полностью исчезнувшим.
3. Конец цикла связан с остановкой развития (фиксацией) и возникновением следующего.

Первая и третья стадии являются пограничными:
Возникновение (генерация) Нового = Ликвидации старого. Конец чего-то есть начало чего-то другого.
Это кажется довольно очевидным.
А вот вторая, внутренняя (серединная) стадия, пожалуй, заслуживает специального внимания, т.к. именно в ней сокрыта связь Старого с Новым.
Когда Новое совершенно замещает собой Старое ( и последнее полностью исчезло ), то это связано с тем, что Новое поглотило собой Старое - не уничтожило его, а приняло внутрь себя. Собственно, засчет сего и происходит развитие нового.
Однако, точно так же имеет место и обратный эффект.
Именно тогда, когда Новое включило в себя Старое, тогда и Старое включило (приняло) в себя Новое, т.е. преобразилось уже само. Тем самым возникла новая интерпретация старого - совершилось восстановление Старого на новом уровне.

alt

Это взаимное дополнение качеств и обеспечивает непрерывность эволюции.
А также поддерживает баланс - равновесие.

Заметим в данной связи еще одну замечательную последовательность, знание которой бесценно с точки зрения прогностики явлений:

На первой стадии (Возникновение) Новое ОТРИЦАЕТ Старое, т.е. отвергает его, противопоставляется ему.
На второй стадии (Развитие) Новое НЕЙТРАЛЬНО по отношению к Старому.
А вот на третьей, заключительной стадии (Ликвидация - Фиксация) Новое стремится к Старому,

Это-то стремление и обеспечивает рождение Следующего, по отношению к которому Новое представляется старым.

alt

Правда, тут же к положительному примешивается "теневая" сторона. Новое не только стремится к старому, но и опять привязывается к нему.
И это уже "ложное" стремление к буквальному повторению (воспроизведению) старины на уровне привязанности.
Здесь видно даже не преображение старого, а его прямое повторение - стремление скопировать старину такой, какая она была изначально.
Так или иначе, в отношениях Нового и Старого происходит полный "кувырок" на 180 градусов.
Но когда Новое так буквально"привязывается" к Старому, оно самоликвидируется, ибо отрицает самое себя.

Таким образом, конец любой стадии ( Ликвидация ) так или иначе связан с попыткой буквальной реставрации свойств предыдущей. То есть - с "желанием" вернуться к тому, от чего ушли, и от чего прежде хотели "отделаться".

Это обстоятельство как раз и обеспечивает остановку - эффект фиксации. В режиме колебания развитие прекращается, благодаря чему наступает конец.
Предыдущие состояния смешиваются друг с другом - возникает двойственность , обеспечивающая ликвидацию данного качества.

На этом фоне, однако, происходит переход к следующему (не низшему, а еще более высшему качеству) , т.к., как мы уже говорили выше, что Ликвидация одного всегда соседствует с Генерацией другого.

Та же последовательность повторяется и в следующем цикле, и во всех остальных.

alt


Такова простейшая интерпретация Стандартного Цикла эволюции качества, которая, как мы видим, слагается из трех «тактов».
Однако, существует еще и расширенная интерпретация, выявляющая ВСЕ моменты последовательности, в том числе – такие, какие кажутся «слитыми» в предыдущем «прочтении».

Ключевой особенностью «стыков» между качествами, сменяющими друг друга является то, что Генерация одного всегда и неизменно сопряжена с Ликвидацией предыдущего. И наоборот, когда возникает высшее, низшее «обязано» уступить ему.
Если смотреть в общем, эти процессы действительно практически неотделимы.

Но в слове «практически» как раз и сокрыт потенциал для некоторого возможного уточнения.

Расширенная интерпретация доводит число «тактов» цикла до пяти. Это связано с тем, что она чуть-чуть разводит Генерацию и Ликвидацию по времени, и, таким образом, дает более развернутое понимание «стыков» между началом одного и концом другого качества.

1___. Новое качество зарождается (возникает) в рамках Старого. На стадии ГЕНЕРАЦИИ оба качества предстоят сосуществующими вместе, т.е. нарождающееся Новое первое время не отменяет Старое, а дополняет его собой.
Новое самоутверждается через наличие. Оно «есть» - и в этом состоит принципиальный шаг вперед. Оно УЖЕ есть.
При этом, однако, Старое не только еще не прекращено, но является преобладающим по отношению к возникшей новизне. Новое слабее Старого уже в силу инерции, а также в силу собственного «младенчества» - незрелости.
Вместе с тем, старое качество уместно назвать «родительским» по отношению к рождающейся новизне.
Можно сказать, что именно на стадии Генерации Старое в некотором смысле доминирует над Новым – «доминирует» хотя бы в том смысле, что сотворило его.
А главное – появившееся Новое существует В КОНТЕКСТЕ Старого – в пределах старой реальности, которая пока никуда не исчезла, хотя и выделяется из нее.
Мало того. Именно старая реальность и продолжает оставаться господствующей, несмотря на наличие в ней того, что выходит за ее рамки.

К примеру, раньше (до конца 19 века) все ездили на лошадях, а автомобилей не было. Но вот изобрели самодвижующуюся повозку и по улицам городов начали ездить автомобили. Некоторые люди (пока их было очень немного) начали пересаживаться с экипажей на машины.Тем не менее, большая часть населения городов (не говоря уже о сельской местности и деревнях) еще в 1900-е и даже 1910-е годы продолжала перемещаться на лошадях. В 1900-е гг. автомобили были единичным явлением на улицах крупных городов, таких как Лондон, Нью-Йорк, Париж, Петербург, в 1910-е их было значительно больше, но даже и тогда они уступали по численности каретам и экипажам.


2. Собственно отмена (прекращение) Старого происходит на втором такте - такте ЛИКВИДАЦИИ.
Этот такт можно назвать сугубо отрицательным, т.к, в сущности, он не производит ничего нового, а лишь отменяет одну из имеющихся составляющих качественной палитры – предыдущую.
Заметим, что в расширенном «прочтении» стандартного цикла Ликвидация старого не смешана с Генерацией нового, а идет непосредственно ПОСЛЕ нее. Это и логично. Чтобы нечто старое могло прекратиться и замениться другим, это самое другое - новое должно сперва возникнуть.

«Задача» Ликвидации состоит в проявлении преобладания Нового над Старым – реализуется самоутверждение через отрицание предыдущего.
Прежде Новое находилось в отношении субординации к Старому, ибо пребывало в «младенческом» состоянии. Теперь отношение меняется на прямо противоположное – уходящее Старое оказывается «побежденным» Новым.
«Бунт» новизны против старины заканчивается закономерным триумфом новизны, однако фазой Ликвидации следует называть не конечный результат, а именно момент «стыка» - перехода от одного к другому.
Примечательно, что отходящее (ликвидируемое) Старое (или его остатки) какое-то время еще также сосуществует со следующим, но это сосуществование выглядит подчиненным. Теперь уже деградирующие «остатки» Старого, вытесненные на обочину, вписаны и включены в контекст восторжествовавшего Нового.

Когда автомобиль одержал концептуально победу над гужевым транспортом? Это произошло не раньше 1920-х годов.
В какой-то момент времени количественное отношение перевернулось в пользу численного преобладания автомобилей над каретами, но и после этого кареты не сразу исчезают. Они продолжают встречаться на улицах крупных городов вплоть до начала 1930-х гг, а кое-где – даже позднее.

Тем не менее, и на этапе ликвидации Новое нельзя считать вполне состоявшимся и развитым, т.к. его самоутверждение происходит через отрицание свойства-предшественника, т.е. – не качественным, а количественным (силовым) образом.
Реализуется принцип количественного подавления. На смену простому понятию «Есть» (безусловному утверждению), характеризующему предыдущую фазу, приходит понятие «Больше», порождаемое вводимой относительностью.
Новое стремится УСИЛИТЬСЯ за счет ослабления Старогоподавить его численно.
Таким образом, мы видим «атаку» не качества, а количества.

Существует еще одно негативное обстоятельство, прямо вытекающее из всего сказанного, на которое нельзя не обратить пристального внимания.
Переход от Старого к Новому является ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕМ, т.е. – отрицанием.
Когда Новое отрицает (ликвидирует) Старое, то непосредственно в моменте перехода (противопоставления), автоматически происходит «сброс» (регресс) к еще более раннему качеству – низшему уже по отношению к Старому. То есть происходит как бы возврат от предыдущего к пред-предыдущему. Подчеркнем - такой «провал» к пред-предыдущему вызван ничем иным, как самим принципом отрицания. Отрицание чего-либо – это всегда движение вниз, в том или ином виде.
Конечно, эффект «сброса» относится только к промежуткам и носит лишь промежуточный характер. Он не дает самостоятельного качества. Тем не менее, отрицательный результат всегда налицо.
В то время как уходящее Старое и напирающее Новое сосуществуют в конфликте друг с другом, на поверхность временно «всплывает» низшее качество, которое и становится агрегатором взаимного противоречия вышестоящих.

«Сброс» назад, сопровождаемый вторичным возвратом к нижестоящему – неизбежная и неотъемлемая черта любых революционных переходов, т.е. присущ всем «стыкам» и пограничным состояниям.

Конфликт прекращается лишь с прекращением перехода – а именно тогда, когда Старое качество оказывается полностью вытесненным и замещенным Новым.
Но полностью вытеснить Старое Новое может лишь одним единственным способом – приняв и включив его внутрь себя.
Это и становится основанием развития, основной функцией которого, в свою очередь, является Сохранение.


3. СОХРАНЕНИЕ. Когда Новое включает в себя Старое, оно уже не отрицает его, но использует его для дальнейшей собственной эволюции. На смену былому отрицанию приходит нейтральное отношение - равновесие. Однако, именно принятие предыдущего в следующее позволяет последнему меняться и прогрессировать уже относительно собственного первоначального состояния.
Отрицание предшествующего другого сменяется внутренним самоизменением.
У этого процесса есть и оборотная сторона.
Дело в том, что включение идет в обе стороны и носит взаимный характер. И представляет взаимообмен.
Аналогично тому, как Новое изменилось через включение Старого, так и Старое изменилось через включение (принятие в себя) Нового качества.


Обратной стороной Развития настоящего качества становится Преображение качества предыдущего – благодаря этому и происходит полное замещение. Первоначальной старины больше нет, так как на смену ей пришла старина преображенная (измененная новым).
Фактически же, сохраняются оба качества, но уже в измененном – преображенном виде.
В данном случае, между сохранением и развитием (изменением) нужно поставить знак равенства. Сохраняется то, что развивается и меняется. Напротив, фиксация – признак ликвидации (ограничения).

Обратим еще раз внимание на главное. Преображение (утверждение старого на новом уровне) ни в коем случае не может быть банальным повторением, рабским копированием, слепым подражанием.
Преображение - это коренное переосмысление старого, при котором оно САМО ПРИОБРЕТАЕТ (ВОСПРИНИМАЕТ) НОВОЕ "ЗВУЧАНИЕ" – становится Иным.

У развития есть еще один важный аспект. Тогда как, Ликвидация означала преобладание одного над другим (уходящим), Развитие (сохранение) означает завершенную Полноту нового качества. Она же – полное замещение.
Окончательное замещение состоялось лишь тогда, когда новое качество заполнило собой все.
Как мы видели, в этом случае оно уже утверждается не на фоне подавляемого предыдущего, а на фоне самого себя ( самоизменение ), т.е. – через дальнейшее саморазвитие.
Тогда как Преобладание было связано с доминированием над низшим предшественником, Полнота означает его окончательное законченное отсутствие – небытие первоначальной формы. Но с другой же стороны, она означает и антипод доминирования – самоумаление (самоотдачу) «победившей» новизны, поскольку Новое в развитии «отталкивается» не от иного, а от самого себя. То есть – изменяется.

В 1920-е годы, как мы уже говорили, на улицах и проспектах мировых городов гужевое движение еще соседствовало с автомобильным.
В 1950-е годы по городским трассам перемещались тысячи автомобилей, но ни лошадей, ни карет уже нельзя было встретить. Машина окончательно вытеснила гужевой транспорт.
Примечательно, что новая система только тогда замещает старую, когда она принимает (усваивает) все функции старой системы. Кстати, этот принцип является одним из ключевых законов развития. Автомобиль только тогда изжил лошадь, когда смог выполнять (и гораздо лучше) все функции последней.

Фазу Сохранения (она же – фаза Развития – Замещения) по справедливости следует считать кульминацией любого качества (явления), когда оно достигает максимального выражения своей сути и предназначения - некоей смысловой законченности и самодостаточности. Вместе с тем, в эволюции качества достигается некий фундаментальный предел, который можно считать пределом совершенства.

Осталось рассмотреть две заключительные стадии расширенного стандартного цикла. Они, в сущности, воспроизводят две первые, только на открываемом новом витке эволюции.

4.ВТОРИЧНАЯ ГЕНЕРАЦИЯ. Мы начинали повествование с рождения нового качества в рамках старого. Теперь же все повторяется. На смену Развитию (изменению имеющегося) приходит Генерация другого. Эту генерацию можно рассматривать как финал и апофеоз развития. Само новое качество генерирует внутри себя следующее (третье), которое будет «новым» по отношению к рассмотренному «новому» (второму). И которое также будет некоторое время сосуществовать вместе с «родителем», пока совершенно не вытеснит его.
По отношению к этому вторичному Новому первоначальное «Новое» само уже является Старым.

Мы не успели еще рассказать о механизме возникновения нового качества. А он весьма примечателен. Принципиальная новизна генерируется ничем иным, как буквальным отождествлением (неделимой суммой) предыдущих свойств. Это отношение по смыслу прямо противоположно «отрицанию».
Тогда как революция "ненавидит" старое, следующая стадия "беспристрастна" к нему, следующая за ней –относится к нему с нескрываемой «симпатией». А лучше сказать – прямо стремится к нему. Собственно, стремление и является тем самым механизмом отождествления, который несет творческое начало.
Таким образом, в конце качественной стадии отношение Настоящего к Прошлому переворачивается на 180 градусов.
Объект отрицания превращается в объект утверждения. «Ненавидимое» в начале становится «любимым» в конце.

Однако, этим дело не ограничивается. Генерируя Третье, мы не просто обращаемся к Первому . Это обращение, как мы видели, вовсе не приводит к банальному повторению – его результатом и становится возникновение Третьего, которое, если смотреть на линию развития, лежит от Первого еще дальше, чем Второе.
Впрочем, куда интереснее даже не это, а другое обстоятельство. С точки зрения Математики Качеств Второе несет в себе лишь относительное отличие от Первого (т.е. отталкивается от него), но опирается на него посредством включения (принятия). Третье, которое, в свою очередь, отталкивается уже от Второго, уже НИКАК НЕ ЗАВИСИТ от Первого, с точки зрения самой последовательности.
У этого эффекта есть и обратная сторона.
Тогда как Второе отделяется от Первого в смысле проводимого различия, Третье, напротив, соединяется с ним, образуя тем неделимое тождество.

Цикл заканчивается

5.ВТОРИЧНОЙ ЛИКВИДАЦИЕЙ – т.е. прекращением первичного «Нового», которое, как мы видели, сделалось само старым.

alt

* * *
Итак, легко видеть, что Полный Цикл Качества предполагает не «жесткую» границу между заканчивающимся Одним и начинающимся Другим, а взаимное накладывание отходящего Старое на приходящее Новое.
Если в начале приходящее Второе сосуществует с угасающим Первым, то в конце оно сосуществует с нарождаюшимся Третьим. В середине оно существует как бы само по себе (в чистом виде), однако, и это «само по себе» возможно лишь через включение (принятие) предыдущего – через взаимоизменение.

Вы не можете оставлять комментарии