Поделиться:

Будущее без Денег?

"Денег нет, но вы держитесь"- как много мудрости содержится в этой бессмертной фразе Дмитрия Анатольевича. А ведь наступит время, когда денег действительно не будет. Нет, не в отрицательном, не в трагическом смысле. Не в том смысле, что их не будет у вас, ваших несчастных бедных детей или у кого-нибудь. Их не будет СОВСЕМ.
"Что будет после денег?" - такая постановка вопроса сейчас кажется экзотической. Но, как показывает мировой опыт, все земные явления имеют начало и конец. Институт денег - не исключение.
Не стану напрасно перечислять массу полезных функций, которые он несет – на практике они известны каждому. Отмечу лишь ту, которая является самой главной.
Деньги позволяют человеку осуществлять обмен, при котором универсальный эквивалент (ценность) обменивается на конкретные товары и услуги, которых он желает.

Первые деньги в полном смысле слова появились около 7 века до Р.Х, когда в античных полисах начали чеканиться первые серебряные и золотые монеты.
За две тысячи лет, как известно, институт денег претерпел существенное изменение.
Несколько веков назад деньги были обеспечены реальным содержанием, т.к. сами состояли из драгоценных металлов, обладающих рыночной ценностью.
Современные деньги - ничем не обеспеченные бумажки, обеспеченные кредитом доверия общества к государству-эмитенту. В наши дни происходит постепенный переход от бумажного носителя к электронным деньгам.
В сущности, принципиальной разницы между бумажными и электронными деньгами в нынешнем виде тоже нет: и те и другие не обеспечены реальным товарным содержанием и представляют собой номинальные знаки.
Разница состоит лишь в том, что электронные деньги являют собой еще большую степень опосредования от физического носителя: бумажные банкноты, по крайней мере, можно пощупать, подержать в руках, электронные знаки есть виртуальные цифры, существующие в памяти компьютерной системы.
Но, как известно, ничто не вечно под луной. Электронные деньги - тоже лишь этап в развитии мировой финансовой системы.
Что же грядет после них?


Попытка заглянуть в будущее посредством Математики Качеств привела к достаточно тревожному и неприятному ответу. Неприятному по нескольким причинам.
Оказывается, электронные деньги - действительно последняя форма денег в собственном значении этого слова. И то, что следует непосредственно за ними, должно уже называться как-то по-другому. Речь идет о появлении принципиально нового института, с которым человечество еще никогда не сталкивалось.
Самое же неприятное открытие состояло в определении сущности и функции, которую будет выполнять новый институт, грозящий придти на смену деньгам.
Предупреждаю. Многое из сказанного ниже может показаться полным бредом.
Но сделаем шаг назад.
Выше мы говорили о том, что ценностный эквивалент может быть как обеспеченным, так и необеспеченным реальным содержанием.
Понятное дело, что в плане гарантии стабильности, необеспеченные деньги кажутся хуже обеспеченных, которые несут ценность в самом материальном содержании. Реальная ценность бумажной банкноты приближается к нулю.
Как выясняется, возможна и третья – еще худшая комбинация, которая должна казаться наиболее странной с точки зрения здравого смысла. Оказывается, ценностный эквивалент может нести принудительное (отрицательное) значение для самого субъекта, который его использует. Такой эквивалент не дает личности никаких возможностей, а измеряет саму личность суммой товаров и материальных обстоятельств, к которым она становится привязана.В данном случае измеряется и фиксируется значение самого субъекта.
«Ты = Это».
Как видно, речь идет о некоем Фиксаторе личностного потенциала.
Фиксатор оценивает "стоимость" самого человека. Последняя сводится к строго определенному значению, которое не подлежит изменению и становится своего рода "твердой ценой" личности.
Фиксатор делает невозможным дальнейший обмен и взаимодействие, а закрепляет результат суммарного выбора. Сумма определенных материальных обстоятельств становится закрытой и неизменной.
Прежде человек покупал вещи, чтобы владеть ими. Теперь же наступает обратная картина : вещь будет «владеть» человеком.

С первого взгляда, сказанное может показаться невероятной бессмыслицей.
Возникает закономерный вопрос: с какой стати люди согласятся на подобную противоестественную операцию? Вероятно, подтолкнуть к этому может лишь непреодолимое, возведенное в абсолют, влечение к материальным благам и удовольствиям, абсолютное обожествление вещей. Влечение - это привязанность.
Предположим, технологии будущего позволят человеку испытывать исключительно сильное рефлексивное удовольствие от причастности к конкретным вещам, являющимся источником страсти. Желание сделать эту причастность неограниченной и непреходящей как раз и породит "привязанность".
Вторая причина успешности Фиксатора может состоять в его кажущейся прогрессивности. В самом деле, при помощи денег мы постоянно вынуждены искать и приобретать те вещи и услуги, которые нам нужны. И поиск, и приобретение, и вообще весь процесс торговли, требуют затрат времени и соответствующих усилий со стороны субъекта. Мы никогда не имеем всей суммы желаемых и доступных благ, но всегда находимся в процессе поиска. Всегда что-то еще не куплено, что-то еще не приобретено из того, что мы могли бы приобрести и присвоить.
Вместо этого людям будет предложено готовое и окончательное решение – вся сумма желаемого одним нажатием кнопки. Человеку будет предложено получить максимум возможных удовольствий сразу и полностью. Но…
Ужас состоит в том, что суммой желаемого будет именно ограниченная сумма материальных благ. Причем, определенная самим человеком. Эту сумму нельзя будет ни расширить, ни увеличить. Ее нельзя будет ничем дополнить. Ведь выбор уже состоялся.
«Каждый, да получи свое!».

Интересно, что первый (быть может, пока весьма робкий) шаг в означенном направлении уже сделан. Я имею в виду создание института биткоина.
В отличие от обычных денег, масса которых всегда может быть увеличена дополнительной эмиссией, количество биткоинов строго ограничено .
Разумеется, Фиксатор будущего идет гораздо дальше биткойна. Ведь в прогнозируемой модели отношений фиксируется не только количество ценностного эквивалента, но и количество самих благ, которые могут быть приобретены каждой личностью. По сути же, фиксируются сами отношения между субъектом и объектом и, как следствие – между самими субъектами.
Биткоин пока (2017 г.) далек даже от постановки такой задачи и претендует лишь на статус альтернативной надгосударственной волюты.
Тем не менее, мы можем рассматривать современный биткоин как первое предзнаменование приближающейся революции, итогом которой станет упразднение института денег и переход человечества от денег к Фиксатору.
Очевидно, что путь к фиксации первоначально будет основан на добровольном выборе. Однако, дальнейшее подчинение тотализированной "привязанности" неизбежно ведет к утрате способности выбирать. У человека, согласившегося всецело подчинить себя вожделенному предмету страсти, пропадает стремление искать чего-то нового, желать другого, обогащаться новым опытом, обмениваться с другими. Для него остается лишь предмет вожделения.
Взвешенный и оцененный, человек лишится возможности пробовать, отказываться от имеющегося, приобретать новое, расти, развиваться. Он будет ЗАФИКСИРОВАН таким, какой есть. Обмен с другими людьми будет прекращен, ибо нечем будет обмениваться. Ни купить, ни продать ничего будет нельзя. Впрочем, как взять или дать в рост.

Закономерный вопрос : что же тогда остается? Отгадать нетрудно. Человек, всецело подчинившийся действию страсти и отказавшийся от свободы, низвергается с разумного уровня существования на рефлексивный - животный. В сущности, от личности остается лишь животный контур, содержанием которого становится безостановочная рефлексия на объект привязанности.
Или говоря иначе, полная импотенция во всех смыслах слова.

Вы не можете оставлять комментарии