Поделиться:

Модель Закрытого Времени

Есть вещи, которых современная наука еще всерьез не касалась. Считайте, что кое в чем мы и поныне находимся в донаучном периоде господства мифов.
Представления древних людей о форме Земли были далеки от совершенства. Достаточно вспомнить о том, что в глубокой древности люди всерьез полагали, что Земля плоская и похожа на блин. Сегодня это кажется смешно.
Но не отличаются ли подобной же примитивностью мнения наших современников о природе времени?

Господствовавшая до сих пор (!) в сознании людей классическая система представлений о времени (ее даже нельзя считать научной, она чисто обывательская) может быть условно названа «моделью открытого времени». В рамках данной привычной всем модели:
Время – это прямая, устремленная в будущее, по которой все сущее перемещается только в одном направлении. Все изменения – это результат движения из прошлого в будущее. Перемещающийся наблюдатель подобен пассажиру автомобиля, который движется в одну единственную сторону - вперед. Но что такое «перЕд»? И, собственно, почему вперед? Наконец, почему движется?

В действительности, если мы хорошо подумаем и сопоставим известные факты о конечности Вселенной, то выяснится, что «модель открытого времени» была огромным заблуждением, которое очень напоминает заблуждение первобытного человека о форме нашей планеты Прежде всего потому, что она неспособна дать завершенную схему развития Вселенной. А завершенную картину эволюции Вселенной может дать только замкнутая «модель закрытого времени». Она отличается от нынешней примерно в такой же степени, в какой плоская Земля отличается от круглой.

Представьте, что Вы начинаете двигаться из некой конкретной начальной точки, описывая дугу. К чему Вы тогда придете ? Очевидно, что вернетесь в ту же первую точку, из которой начали свое движение вперед. Только вернетесь к ней уже с противоположной стороны.
Таким образом, Ваше движение будет относительным и в абсолютном плане ничтожным. Ведь удаление от исходного пункта с одной стороны будет приближением к нему с другой. Спрашивается, если конечный итог одинаков, в чем же тогда состоит суть процесса?
На этот вопрос наглядно отвечает картинка.

alt

"Модель закрытого времени" характеризуется тем, что представляет развитие Вселенной как замкнутый цикл, в котором
соединяются начало и конец. Но прежде чем этот цикл образовался в завершенном виде, его надо пройти. Т.е. начертить дугу - заполнить окружность.

Фактически, в "модели закрытого времени" нет ни начала, ни конца. А значит, нет и границ. Ведь замкнутая окружность безгранична, хотя бы она и обладала конкретным размером. В самом деле, в отличие от ограниченного с двух сторон отрезка, у окружности есть конечная длина (размер), но нет предела.
В "модели закрытого времени" :
1) Начало и конец тождественны.
Самое последнее будущее = первоначальному прошлому, с которого все началось.
2) Содержание эволюции и конечно и бесконечно. Конечность относительна, бесконечность безотносительна, т.е.абсолютна. То, что мы называем эволюцией Вселенной можно сравнить с заполнением окружности, с постепенным построением завершенности.. Причем, построение, будучи конечным, сопряжено с относительностью, тогда как итоговая завершенность избавлена от этого обременения.
3) Динамика (процесс движения, изменения) и существует, и не существует. Причем, существует - в относительной плоскости, не существует - в абсолютной.
4) Прошлое есть совокупность накопленных состояний, зафиксированных в статике, т.е. определенных. Что перестало быть динамикой, попадает в область статики - для нас становится прошлым.
5)Между прошедшим и настоящим нет разницы. Количество накопленного Прошлого составляет потенциал Настоящего. Таким образом, Настоящее = сумме накопленного Прошлого.
6) Будущее неопределяемо, невыразимо в определенных категориях, но выражено в однозначности стремления к завершенности, т.е. к абсолютному потенциалу.
7) Развитие - стремление к завершенной целостности, накопление. Стремление к целостности безотносительно, но накопленное прошлое обладает относительностью.

Итак, точка зрения на содержание эволюции кардинально меняется. Вместо простого движения мы видим накопление. Вместо изменения – собирание.
В былой модели – «модели открытого времени», как я уже сказал, наблюдатель уподоблялся пассажиру автомобиля (или поезда), движущегося в одну сторону. Что может такой пассажир? Ничего. Движение автомобиля / поезда от него не зависит.
В «модели закрытого времени» любой наблюдатель является активным участником всеобщего строительного процесса. Он –не пассивный пассажир, которому остается лишь смотреть на проносящиеся мимо картины, а собиратель, созидатель, аккумулятор То есть деятельный субъект мирового процесса. Что может такой субъект? Он может собирать вместе со временем - строить. А может не собирать. Но в таком случае его бездействие будет означать противостояние времени. Ибо отрицание накопления есть отрицание самого бытия.

Вы не можете оставлять комментарии